古代皇室不喜雙胞胎，送一、殺一？根本沒這回事，光清朝就有3例

史書上記錄在案的雙胞胎數量比較少，之所以如此，倒不是因為古代對於雙胞胎有什麼偏見，而是史書記錄在案的大多是名人、有功績、奇特的人物事迹，要是一堆雙胞胎沒有什麼特別出彩的地方，自然不需要被特殊記錄。像「周有八士，一母四乳」，周朝伯達、伯突、仲忽、叔夜、季隨、叔夏、伯適、季騧，八個能人都是母親以雙胞胎的形式誕生的，才得以記錄在案。

另外東漢的班固、班超，《後漢書》書中對他們有記載，兩人的母親相同，並且出生年份相同，所以兩人有極大可能是雙胞胎兄弟。而班固是史學家，班超是東漢有名的大將軍，兩人在正史中尚且沒有以雙胞胎身份紀錄在案，可見雙胞胎當真不算什麼新奇的事情。

還有北齊神武皇帝高歡，在記載中，高歡正要西討出師，皇后婁昭君半夜生育，生龍鳳胎。由於生育過程危險，侍衛通報高歡。高歡正糾結是否待母子平安在出征，婁昭君卻讓他趕緊前往，「王出統大兵，何得以我故輕離軍幕。死生命也，來複何為!」

前朝對於雙胞胎沒什麼特殊記載，是因為這本身就不是什麼特殊的事情。然而因為雙胞胎記錄比較少，所以外界就有傳，皇室之中要是出現雙胞胎，為了安穩，會選擇將其中一個殺掉或者是送出去，以保證家族不會因為兩人太像而不好決定家主，其實這個概念是錯的，看看清朝的記錄就知道。

清朝距離現代比較接近，所以記錄比較詳細，遺失的記錄也相對較少。光是清朝時期，比較有名的雙胞胎就有三位。康熙之女碩溫恪公主就生了一對雙胞胎;安親王岳樂跟福晉赫舍里氏有對雙胞胎;乾隆五子永琪跟側福晉所綽羅氏也有一對雙胞胎。

永琪是乾隆愛子，他的孩子受到怎樣的待遇，最是能看出古代王庭對於雙胞胎的態度。永琪的兩個雙胞胎是第四子、第五子，後來兩人健康長大，並且一個當了郡王，一個封為縣主，都算是很不錯了。(可奇怪的是，有傳聞為了證明雙胞胎沒有好結果，傳出永琪其中一子死掉，唯有雙胞胎一女存活。這一子一女的傳聞，就與記錄中雙子雙胞胎的記錄不符)

雙胞胎記錄在案少，是因為沒什麼還特別記錄的地方需要記錄，無論皇室還是民間都是如此，除非那兩人身份都比較特別，才能找到相關的記錄加以推測。

皇宮中的雙胞胎沒有好結果，不是送就是死？沒有記載的東西，臆想出來的也能信？

.......................................................

此人原本也能成聖，死一次還被複活，卻因得罪哪吒，最終只能封神

西遊記為何曾會被列為禁書？只因書中這一段，在影射嘉靖帝？

《唐磚》中瀟洒的李承乾，史上這麼悲劇，他才是李世民最慘的兒子

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！