戰鬥機的產量為什麼不會像汽車那樣?是因為造價問題嗎?
有人很疑惑為什麼戰鬥機的產量這麼低,當年汽車剛出來的時候雖然也低,但是如今已經滿大街了,每年產量能達到三千萬輛,那麼究竟是什麼導致其不能像汽車一樣批量生產,是高昂的價格嗎?說的還真沒錯,價格是影響它無法生產的因素之一。
想想一架戰機的售價能夠達到上億美元,就算是其成本也需要上千萬美元。這裡面需要涉及到很多方面的資源,包括武器本身的材料以及技術材料。先不說技術難度方面,其實想想一輛價值上千萬美元的汽車通常都是限量款,這樣的汽車產量甚至連戰機產量都不如,在這方面上兩者還是有異曲同工之處的。而另一方面,汽車之所以產量如此之高,就是因為生產線數量眾多。這就是因為技術簡單的原因,導致人人都可以掌握該技術,並且資源簡單,因此生產線數量眾多。
全拿去買F-22也就是一百架,其他武器、彈藥和配件就只能喝西北風了。
和平年代的價格,放到戰時,可以說就意義不大,仗打不贏,一切免談,貨幣也會直接變廢紙,各交戰國必然全力生產戰鬥機,這時候只考慮製造成本、不考慮研發和利潤,每架F-22的採購價格可能還不到1億美元。
F-35更便宜,不到5000萬美元,加上戰爭時期各國軍費開支飆升,完全有能力大量採購戰鬥機。
全面戰爭,一旦輸掉甚至可能亡國滅種,生死面前,誰還會計較錢?
尤其對咱國家的情況,有制度優勢,一旦爆發大規模戰爭,軍工體系必然全力生產武器,而不及成本、不問報酬,國家動員起來的生產潛力是巨大的,保守估計,一年生產上千架四代機、幾千架三代機都沒問題,最麻煩的反而是飛行員的培養,戰鬥機這塊,暴產量還是比較容易。
戰鬥機固然比小汽車複雜得多,但本質上,也不過是一種工業流水線產品。
至於生產多少,一句話,還是要看需求,以當今我國的戰略安全環境,恩,產量肯定不能少,你懂的!
※假如以色列遭受俄羅斯核彈打擊,美國會用核彈攻擊俄羅斯嗎?
※當年美國跟日本打仗,最慘烈的是哪一場?
TAG:春雨潤珍麗 |