當前位置:
首頁 > 軍情 > 攻島作戰,轟炸機場不可能都指望彈道導彈

攻島作戰,轟炸機場不可能都指望彈道導彈

中近程彈道導彈也叫做戰術戰場支援武器,既然說是支援就不是能直接控制局勢的武器。譬如你發射一枚洲際導彈,可能目的就是摧毀,而不是控制。那麼你發射近程彈道導彈去打擊一個機場一個軍事基地,這也是為了支援作戰而非控制性作戰。只有派出地面部隊,更多的空中巡航飛機,直升機才是為了控制而戰。

當然,在中東一些國家來看,他們經常把彈道導彈當做對抗城市地區進攻的戰略武器。在伊朗、伊拉克戰爭和海灣戰爭期間,這些彈道導彈就是用於對高價值軍事目標和城市進行打擊的。那麼,談到攻島作戰的時候,是不是可以利用彈道導彈摧毀敵方機場呢?

說先你得看這個島嶼上有幾個跑道,與你的距離多遠。數量很少距離在500公里內用彈道導彈理論上可以癱瘓其戰鬥機起飛,但是如果機場很多,甚至還能野戰起降的話,使用彈道導彈則極為不利。

從戰略上講,打擊一個規模性的島嶼,採取的無非是外島逐個擊破、本島持續封鎖、重點火力打擊、準備斬首行動、做好治安準備。至於具體的戰役戰術策劃,彈道導彈可能被第一波使用,但是絕對不會是主導力量。打擊機場,彈道導彈形成的殺傷力也不是百發百中,百發百毀。

某些初級軍事愛好者對於彈道導彈有著非常特殊的偏好,打戰術集群用近程彈道導彈、攻擊重要戰略設施用中程彈道導彈也就算了,連攻擊機場也全部(注意,是全部)用中近程彈道導彈算是什麼邏輯?即便彈道導彈突防能力再好,戰術攻擊任務也斷然不可能全交給彈道導彈——打仗是需要錢的,在同等彈藥量投射規模前提下,彈道導彈的成本能達到巡航導彈的幾倍甚至十幾倍,這種費效比無論如何算不上高的攻擊手段,用做重點攻擊尚可,把它當火箭彈用?軍費再高也不帶這麼燒的!

這裡就要說下巡航導彈,可能會在攻島作戰中成為主力。巡航導彈的劣勢有,譬如殺傷力不如彈道導彈,飛行速度慢。但是巡航導彈發展到今天,突防能力正在逐步加強。在低空飛行可以保持在敵方雷達之下,如果在多山的島嶼,可以隱藏在地形特徵之後。而且很多巡航導彈已經採用了隱形功能,使雷達和紅外探測器的可見性更低,譬如法國的斯卡普」隱身巡航導彈,美國的AGM158等。高級一點的巡航導彈還可以編程為以最有效的方式接近和攻擊軍事目標。例如,多枚導彈可以同時從不同方向攻擊目標,抓住敵方弱點處壓制敵方防空,也可以採取迂迴飛行攻擊目標。

綜上,我們可以分析得出,攻島作戰,要摧毀機場和重要軍事目標乃至徹底控制戰場,更重要的武器是巡航導彈和巡航導彈的載體,載體就是能掛在巡航導彈的戰鬥機、驅逐艦、攻擊型核潛艇甚至戰略轟炸機。彈道導彈可以起到初期轟炸,獲得戰場優勢的武器,但是你別指望它做到一切。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 軍機圖 的精彩文章:

美國最大軍事威脅是誰?89%美軍事專家認為不再是俄羅斯
美蘇的阿富汗戰爭誰更厲害?阿富汗:蘇聯解體是我們乾的!

TAG:軍機圖 |