中醫解決問題，西醫不可替代

小編導讀

中醫學歷史悠久，是中華文明中的一枝獨秀，是數千年來中華民族防病治病、強身健體的好幫手，注重治療的效果，能幫助人們解決不少的問題。後來興起的西醫，發展速度快，對於一些急症的處理，確實效果明顯，也有其發展的地位。二者相爭不下的局面，到底誰更勝一籌呢？正如本文作者所言：二者不可互相替代。

隨著社會經濟的發展和醫療水平的提高，人類疾病譜正不斷地發生變化，人們曾一度把健康的希望寄託於現代科學技術的飛速進步，然而，科學技術的進步並沒有像人們所期待的那樣解決所有的健康問題。事實證明，中醫可以解決很多的問題，而且具有西醫不可替代的優勢，不僅在古代如此，現代如此，未來也一定如此。例如：感染性疾病曾經是抗生素大展身手的領域，大多數的抗生素對細菌性感染具有十分良好的療效，青黴素的發現徹底改寫了感染性疾病治療的歷史。但是，面對著大量病毒、支原體、衣原體感染引起的疾病，抗生素可能無功而返，或只能依賴於大劑量的激素，而此時中醫藥往往能起到良好的作用。歐洲曾經有幾次流感大爆發，死亡人數達數千萬人，然而，中國歷史上從來沒有出現過類似歐洲大流感那樣，一次造成成千上萬人死亡的悲劇。時至今日，外國人聽到流感往往十分緊張，而大部分中國老百姓似乎很少有這種感覺，因為在中國人的印象中對付流感兩帖中藥大多能夠藥到病除。這就如同瘧疾，歐美人來到亞洲，很怕到瘧疾高發地區，中國人就往往處變不驚，因為中醫藥能夠解決這些問題。

再如肝硬化，一直以來被認為是一種最難治的重病之一，許多患者到了後期肝功能失代償出現腹水，大多只能採取消除腹水和護肝的療法，但效果並不理想。中醫採用辨證論治的方法往往有明顯的療效。10幾年前曾經有一位患者，他在台灣被確診為肝硬化腹水，病情嚴重，醫生建議他換肝。由於家裡在大陸有企業，在等待肝源期間，他到福州療養，有一天突然大量出血，送到醫院搶救的同時請我去會診，根據辨證我給他開了張處方，主要是健脾疏肝、清熱利濕，他服了一段時間後自覺癥狀消失，氣色也大有改善。半年後他在台灣醫院複查，結果讓醫生幾乎不敢相信，他的影像檢查和肝功能基本恢復了正常。直到現在，10幾年過去了患者依然能夠正常地工作和生活。

隨著我國逐步進入老齡化社會，老年性疾病不斷增加，衰老和抗衰老的問題越來越受到重視。迄今為止，絕大部分中國人在保健、延緩衰老方面還是首選中醫，原因很簡單，一是中醫具有十分先進的健康理念，也就是我們通常所說的「養生之道」、「道法自然」，強調的是身心合一、天人合一；二是把養生與日常生活和勞動實踐有機結合起來，把總體的健康問題和不同年齡、不同個體的生理特點結合起來。所以，無論是中藥調理、精神調攝還是飲食起居、體育鍛煉等都更適合於中老年的身心養護，歷代許多名醫本身就是長壽的代表。從我們經常見到的四時養生膏方、清晨公園打太極拳、練氣功的人們，都可以讓我們深切地感受到中醫藥養生保健的魅力。

可見，中醫藥在構建人類的健康保障服務和許多疾病的防治方面，都有著無法替代的效果和得天獨厚的優勢，這點從來沒有人懷疑過。但是，必須注意的是我們在評價療效和中醫優勢時候，不能否認西醫在人類健康事業方面的重要作用，說中醫好不等於西醫不好，西醫學也同樣有許多長處和優勢。例如外科手術、急救醫學手段等方面的優勢都是中醫無法比擬的。儘管早在東漢時期，中醫的外科手術水平曾遙遙領先於當時的古希臘醫學，但是，手術作為一門以局部解剖為基礎的醫療技術，隨著工業革命所帶來的手術器械和麻醉技術的進步，實現西醫外科理論和技術的突飛猛進的發展，今天，當面對一個需要手術的患者，再去強調華佗的外科技術和「麻沸散」就沒有必要了。在我們提出發展中醫藥事業的時候，首先要明白是中醫有什麼優勢？接下來才是如何發揮優勢？如果不明白這兩點，僅僅依靠攀比，或在儀器設備、醫療項目等方面與西醫醫院趨同，最終的結果就只能是喪失自我，差距也會越來越大。

版權聲明

本文選自《身在中醫——走進中醫的世界》（中國中醫藥出版社出版，李燦東著）一書，最終解釋權歸原作者所有。由悅讀中醫（微信號ydzhongyi）推薦發表。圖片來源於攝圖網，轉載請註明出處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！