下一代艦載機確定了？著名軍事專家已經改口：中型好於重型

近日，某知名網友突然在社交媒體上po出一張手繪艦載機圖案，外形與殲-31一致，其機尾攔阻著陸鉤分外醒目，並且其配文也讓人分外震撼：今天，恭喜沈霍伊。並且殲-31手裡拿著海軍的八一旗幟，似乎已經定下殲-31將贏得海軍訂單，成為下一代海軍艦載機。不僅如此，我國著名軍事評論員宋心之都改口，稱中型艦載機的作戰效能將好於重型艦載機。

在網路上關於殲-20與殲-31誰能上艦已經爭論許久，為何現在無論是軍事評論員還是博主，都認為殲-31更加合適？我們一直以來爭論輕重的問題，無非是看中了戰鬥機的幾個指標——作戰半徑、攜帶武器數量以及隱身機動性能。艦載機只有飛得遠武器多，才能儘可能的保全自己消滅敵人。重型機相比於中型機，其內油更多，彈倉更大，這是重型機支持者一直以來強調的觀點。但是重型機固有的體積大的缺點，會使得寸土寸金的航母機庫無法攜帶更多數量的飛機，戰鬥力會打折扣。毫無疑問，重型機可以擁有更強的單機作戰能力，但是其體積也限制了航母的攜帶數量。

殲31戰鬥機

但是中型機呢？中型機可以利用其體積優勢，在同一艘航母上停放更多的架次。在以往的作戰中，艦載機能夠獲得的後方支援較少，更加依賴飛機本身的性能進行攔截作戰，中型機機動性不足導致其無法與重型機抗衡，這也就是在F-18服役之前，美國艦載機重型化的原因。以至於發展到了F-14時，美國擁有了世界上性能最好，外形最優美的重型艦載機。

但是F-14過於龐大的體積和維護的高難度使得其在失去冷戰對手後很快退役，被更加小巧、更加多用靈活的F-18所取代。在使用F-18後，美國航母能夠攜帶的戰機數量暴漲到了70架以上，戰鬥力得到了很大的提升。再後來，美國在五代艦載機的選擇上，選擇了F-35而不是F-22的改進型。因為相比之下福特級能夠攜帶更多的F-35。

不選擇重型機之外的一個理由，那就是中型機現在可以擁有與重型機不相上下的單機作戰能力。五代機強調的是隱身能力，以及體系作戰能力。以往不足的機動性，可以使用更先進的發動機彌補，攜帶彈藥數量不夠，可以利用體系作戰彌補。當然，這一切的前提是，這款四代機足夠先進。不幸的是，殲-31現在最缺少的就是性能。我們可以在目前所有公布的殲-31的照片中，看到拉黑煙的起飛照，看到坑坑窪窪的蒙皮，看到很多很多不足。這些我們看到的不足，和殲-20的光鮮亮麗相比，確實有一種恨鐵不成鋼的感覺。

美軍F35C艦載機

在網路上，有一句話叫做，兔子是最大的美粉。不得不承認，美軍依然是世界上最為強大的軍隊，我們必須要學習美軍的很多東西，尤其在艦載航空兵上，是絕對領先於世界的，既然美軍選擇了F-35C，選擇了繼續使用中型機，我國就有必要思考，考慮使用中型機作為未來的艦載機。筆者認為，只談論中型重型艦載機的性能而不去考慮現實因素是荒謬的，如果我國未來選擇了中型艦載機，而不是重型機，那也一定是因為，殲-31變成了更好的殲-31，而不是現在渾身缺點的殲-31。（利刃DY）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！