原標題：俄最先進S400能擊落美國B52、B1B和B2轟炸機嗎？

俄最先進S400能擊落美國B52、B1B和B2轟炸機嗎？

來自頭條問答

理論上可以，現實可能性不大

如果只是從紙面的數據來看，S-400防空導彈，打擊B-52這樣的轟炸機肯定是跟玩一樣。可是現實的情況完全不是這樣，情況卻截然相反。如果真的轟炸機就是活靶子，那麼為什麼世界大國都想獲得呢？顯然事實沒那麼簡單！

難得一見的B-52和圖-95

作為世界美俄僅有遠程轟炸機的國家，無論是他們老麥的B-52，圖-95M轟炸機，還是B-1B，圖-160這樣超音速轟炸，還有世界最先進的隱身轟炸機B-2A，都是主要大國想要獲得的。曾經蘇聯解體時期，烏克蘭就分得了19架圖-160大型戰略轟炸機，俄羅斯頂賬要回了8架，某東亞國家想買，卻被美國給阻止了，最後誘導和逼迫烏克蘭銷毀了，真是可惜！

俄羅斯戰略轟炸機家族。

大型戰略轟炸機的優勢就在於其能夠攜帶腳大的彈藥武器。比如圖-160遠程戰略轟炸機可以攜帶最大45噸的彈藥。攜帶9噸的彈藥其作戰半徑能達到7300㎞，可見其威懾性有多強大。但是這樣的大傢伙面對像S-300，S-400這樣的防空武器不明明就是一個活靶子嗎？其實不然！

S-400防空導彈系統最大攔截距離400km。

一般就現代戰爭而言，幾乎很少有大型轟炸機進行臨空轟炸。而基本上攜帶的都是遠程打擊武器。比如一些空射巡航導彈。而現在的空射對地巡航導彈基本射程都在800㎞-2500㎞，而這樣的射程基本目前沒有任何防空武器可以達到。

B-52龐大的掛載能力。

比如當B-52戰略轟炸機攜帶AGM-86空地導彈，完全可以在敵方800㎞以外發射導彈。對於S-400防空導彈，最遠也只能打擊400㎞的目標。那麼對B-52這樣的載機根本五，構成任何威脅。如果攜帶了AGM-158隱身巡航導彈，導彈本身就有低可探測性，再加上其1000攻擊以外的發射能力，S-400根本也發現不了，更別說打擊了。

B-1B發射AGM-158隱身巡航導彈

而這些優勢所在，這也是各主要大國想要獲得大型遠程戰略轟炸機的主要原因。其擁有的核常兼備的優勢，是其各國防禦的重點。畢竟在其將大量巡航導彈發射之後，將會面臨嚴重的軍事打擊。而作為防空利器的一方，雖然擁有S-400，但是基本都是阻止不了大型轟炸機的防區外打擊，那麼在面對像B-2A這樣的隱身幽靈，就更是防不勝防了。

AGM-158隱身巡航導彈

而這些只有美俄才擁有這樣的優勢，其他國家還真的不具備。像以色列打擊敘利亞，基本都是要進入敘利亞領空，或者幾乎很近的邊緣地帶。而這就大大增加了打擊了的危險性。這也是以色列為啥特別嫉恨敘利亞裝備S-300的重要原因。

B-2A更難對付

所以，不能完全以紙面的數據論武器的對比，而應該以實際作戰條件來評判。像大型戰略轟炸機這樣的國防大殺器，自然是擁有其戰略威懾能力，而防空武器自然是有一定的限制。這也是俄羅斯經常起飛戰略轟炸機巡航日本，讓日本膽戰心驚的重要原因。

本文圖片來源於網路！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！