對比白起與王翦，做下屬除了忠誠，更要在規則內服從命令
白起與王翦是秦國有名的將領，但是一個落得離咸陽七里自刎而死，一個卻得到善終。
他們二人的上司都是明主，一個是秦昭王，一個是秦始皇。兩人都敢於任用外來人才，也相信他們所任用的人。秦昭王在對待下屬方面要比秦始皇更加和善，可是為什麼相對和善的秦昭王卻刺死白起，王翦卻在秦始皇的手下得以善終呢？
打開今日頭條，查看更多精彩圖片
我們比較一下兩人的事迹與他們的處事原則。
兩人的相同之處：
一、兩人都曾經攻打趙國，戰略上都相對一致。白起使用反間計，鼓吹廉頗已老，最害怕趙括來代替廉頗，趙王聽信流言蜚語，任命只會「紙上談兵」的趙括代替老將軍廉頗。結果，趙軍大敗。白起坑殺四十萬趙國降卒，打破了當時唯一能在軍事上制衡的趙國。
王翦對趙國作戰，久攻不下，使用反間計，一方面賄賂趙王寵臣郭開構陷李牧謀反，一方面散布謠言李牧擁兵自重，趙王信以為真，想用人代替李牧，李牧以「將在外，君命有所不受」拒絕聽命，趙王疑心更重，捕殺了李牧，王翦大敗趙軍，攻下趙國邯鄲。
二、攻打楚國。白起攻楚，攻城略地，攻陷楚國都城郢，以郢城為南郡，大大損傷了楚國實力。王翦六十萬大軍攻楚，殺死楚國將軍項燕，楚國滅亡。
三、居功甚偉，功勛卓著。白起為秦國立下赫赫功勛，經歷大小七十餘戰，無一敗績，消滅六國兵力近百萬人，攻破上百座城池，戰神稱號當之無愧。
王翦帶兵滅趙、攻打燕國俘獲燕太子丹、平定魏國，攻克楚國，南征百越。為秦始皇統一六國立下汗馬功勞。
兩人的不同之處：
一、性格不同。白起鋒芒畢露，為人寧折不彎，曲直明顯。白起坑殺趙國降卒四十萬人，本想著鼓舞士氣再接再厲，直搗長龍。蘇代離間白起與范雎，范雎在秦昭王面前進言說，秦兵一路勞累，應該修養些時日再作戰。秦昭王聽從范雎建議，沒有再繼續攻打趙國。後來，秦昭王請白起出兵，白起不肯。昭王無奈任用王陵失敗，再次請白起出山，白起不僅稱病，再三拒絕。因為時機不穩，攻佔不能勝利，白起不肯用兵。
昭王惱怒白起不聽指令，流放白起，出咸陽不久，刺死白起，白起自刎而亡。
王翦為人穩健，做事循序漸進，見好就收。王翦出兵楚國時，同樣有位對手。秦始皇曾問攻楚需要多少兵力，李信說二十萬，王翦說六十萬。秦始王任用李信，王翦告病歸隱。李信兵敗，秦始皇請王翦出師，王翦說自己年老。李信出兵時說王翦年老，王翦再次提此事時，一方面也說明自己當時的委屈。秦始皇笑而再請，王翦說必須得六十萬軍力，秦始皇傾國家兵力六十萬給王翦。
途中，王翦深怕秦始皇中途反悔或者懷疑他謀反，邊打仗邊要封賞，直言自己不能封侯，為兒孫留些錢財。這樣做，為自己完善後路，確實讓秦始皇更加放心大膽的任用王翦。
二、對於同僚。白起是秦昭王母舅魏冉提拔而起的優秀將領，由於范雎的關係，魏冉被罷相。即便蘇代不挑撥白起與范雎的關係，他們二人也不會特別和睦。而長平之戰，為避免白起成功後，位列三公，范雎使計讓秦昭王命令白起罷兵。兩人矛盾激化，白起又不肯聽命秦昭王攻趙，以致身死。
王翦則不同，秦昭王時范雎惱恨魏齊，秦昭王為范雎報仇，使人捉拿魏齊。魏齊逃到平原君處，王翦出謀，讓秦昭王招來平原君，若趙王不殺魏齊，秦王不放平原君。結果魏齊走投無路，自殺身亡。
二人雖然同為武將，功勛卓越，同樣對上司忠誠，卻因為性格原因及與同僚關係，一人自刎而亡，一人得到難有的善終，令人唏噓啊！
（圖片來源於網路，如侵權刪）
