百達翡麗和江詩丹頓對比（以鸚鵡螺和縱橫四海為例

原標題：百達翡麗和江詩丹頓對比（以鸚鵡螺和縱橫四海為例

百達翡麗和江詩丹頓對比結果如何？最近不少表迷朋友對這樣一個很大的問題提出了疑問，但是要回答起來著實不容易，因為這個問題的涵蓋面太廣，需要具體表款來「落地」分析，今天先以兩個品牌比較有代表性的表款鸚鵡螺和縱橫四海為例進行一下比較，這也是綜合整理自表哥之前發表的一篇原創內容。

不管是百達翡麗鸚鵡螺（NAUTILUS），還是江詩丹頓縱橫四海（OVERSEAS），首先要說這兩個系列都具有濃郁的「貴族」運動風，也就是說，如果自己沒有「不俗」的氣質都很難hold住，當然，運動風的手錶也未必一定是可以帶著去運動的專業運動表，很多時候，這種設計只是一種style而已。但要說起這兩個系列孰高孰低，並不是很難，因為風格雖有不同，但是類似level的不同手錶，其技術指標是可以拿出來比一比的。今天就和大家簡單分享一下這兩個系列比較有代表性，也比較有可比性的兩隻表的對比情況，這兩款表分別是百達翡麗5980/1A-001和江詩丹頓49150/B01A-9745。

百達翡麗5980/1A-001，背透，日期顯示為單日曆窗。

江詩丹頓49150/B01A-9745，密底，日期顯示為雙日曆窗。

先說一下為什麼拿這兩款表對比吧。首先，這兩款都是具有計時功能的手錶，因為計時功能算是比較基礎也比較有代表性的運動功能。其次，這兩款表都是不鏽鋼材質，它們沒有一個是貴金屬材質，這也意味著兩者的對比會更加有說服力。還有一個面向也非常重要，但是對於這兩個製表界領先品牌而言，就不必特彆強調了，也就是自產機芯，假設它們還大規模使用外產機芯，今天我們也就不討論了，它們也不會有今天在業界的地位。不過，它們的區別也主要是體現在機芯上，而不是顯而易見的外觀。所以，今天我們就重點談一下二者機芯的顯著差別。

百達翡麗CH 28-520 C機芯

江詩丹頓1137機芯，和上面的CH 28-520 C機芯相比，打磨還是有差別。

第一計時技術不同

百達翡麗5980/1A-001搭載的是自產CH 28-520 C機芯（以下簡稱「28-520」），江詩丹頓49150/B01A-9745搭載的是自產1137機芯，二者都是自動機芯，但是在具體技術指標上存在明顯不同。從表面上看，百達翡麗的計時秒針為中心大秒針，這一點江詩丹頓也是，但百達翡麗中央大秒針同時也是日常走時小針，也就是當不使用計時功能時，中央計時秒針就變成了普通的秒針，而江詩丹頓則採用了獨立小秒盤來放置普通的秒針，目前大部分計時腕錶都是如此。雖然一些人不是很容易能注意到這一點，但是這種不同恰恰代表了機芯結構的不同和複雜程度。比如，江詩丹頓1137機芯擁有零件數為186個，而百達翡麗28-520機芯則高達327個。

第二機芯振頻不同

除了一目了然的機芯零件數不同，在保障機芯走時精準的具體振頻上，兩者也存在明顯差別，百達翡麗28-520機芯為每小時振蕩28800次，也就是4赫茲，而江詩丹頓1137機芯則是每小時振蕩21600次，也就是3赫茲，這樣的區別就意味著，百達翡麗機芯走時會更加精準。比如，有數據顯示，4赫茲振頻的腕錶理想狀態下走時一天的誤差處於1秒以內，而3赫茲則處於1.2-1.5秒之間。

第三動力儲備不同

另外，就動力儲備時間而言，百達翡麗28-520機芯為55小時，江詩丹頓1137機芯為40小時，兩者相差約15小時，這至少也能說明，零件數更多的百達翡麗28-520機芯相比江詩丹頓1137機芯對機芯能耗的掌控技術更加成熟和有效。v;ypsh2020

當然，說了這麼多其實也沒有對江詩丹頓不公平，因為既然有這樣的差異，兩者的公價也幾乎相差了10萬人民幣以上，（百達翡麗5980/1A-001公價約33萬人民幣，江詩丹頓49150/B01A-9745公價約17萬人民幣。ps，僅供參考，以實際價格為準）。

總評：雖然這樣對比難免有「管中窺豹」之嫌，但是，因為百達翡麗鸚鵡螺和江詩丹頓縱橫四海都是非常有代表性的兩個頂級運動腕錶系列，所以簡單比較一下對於很多朋友仍然具有啟發意義。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！