參考一下日本天皇,就理解為什麼諸葛亮死後劉禪不給他立廟了~
原標題:參考一下日本天皇,就理解為什麼諸葛亮死後劉禪不給他立廟了~
我們都知道諸葛亮是鞠躬盡瘁的代表性人物,他為了遵守劉備託孤的約定,為蜀漢江山「六出祁山」,死而後已。諸葛亮死後,朝庭討論該不該給諸葛亮立廟,結果劉禪直接給否定了,理由是不符合制度,結果還是民間人士為了紀念諸葛亮自己籌集錢款建了廟。後來,朝廷眾官員一再提議,民間自發給諸葛亮立廟而朝廷坐視不理,於理不合,劉禪這才答應給諸葛亮立了廟。那麼,劉禪一開始為什麼不答應給諸葛亮立廟呢?
(諸葛亮廟)
其實諸葛亮生前,劉禪對他是很客氣的!客氣到什麼程度呢?諸葛亮先是當了丞相,被封了侯,享受了和曹操一樣的三公待遇;然後諸葛亮有了自己的辦公地點,叫「開府」,可以有自己的幕僚;還有,諸葛亮「領益州牧」,當著益州「省委書記」,這相當於從中央到地方一手抓了。這些難道都不破壞制度嗎?既然都是制度,為什麼立廟這件事劉禪要這麼較真兒呢?他又為什麼前後態度差別這麼大呢?
(諸葛亮對阿斗過於嚴格)
這要從劉備白帝城託孤說起。劉備的遺詔,給了諸葛亮很大的權力,達到了「如其不才,君可自取」的程度!就是可以直接忽略皇帝的命令,自己拿主意。而且,劉備還讓劉禪把諸葛亮當做父親一樣對待,而且是當著眾多官員的面說的。劉禪當時才17歲,沒經驗,沒人脈,也沒謀略,只有一個血統。還好他具備一點,就是他還算聰明。他明白只有諸葛亮能救蜀漢,能讓自己的皇帝位置做的長遠,當然這也可能是劉備老爹臨終前囑咐他的,也可能是他真的貪玩,不想管這麼多事兒。所以,才有了他對諸葛亮非常客氣的那幾種非常手段。他當皇帝後,馬上知趣地對諸葛亮說:「我年紀還小,沒什麼經驗,以後就仰仗丞相您了。以後我就是蜀漢的面子,丞相你就是里子。我只管當皇帝,祭天祭地祭祖宗,丞相你掌管國家大事,一切主意自己看著辦就行了。」而諸葛亮呢?也欣然接受了。因為諸葛亮是一個很正直的人,他也明白此時劉禪確實不成熟,自己拿主意對蜀漢才是最好的,所以沒怎麼推辭。
(日本天皇已經有名無權)
然後呢?劉禪這段時期就過起了「傀儡」的生活,類似於現在的日本天皇。我們都知道日本天皇是不管政事的,他只是日本的門面,是流傳下來的貴族,是「假皇帝」,享受到的只有尊敬,其實真正管事的是日本首相。當然,日本天皇這種制度沿襲了了許多代,現在已經習慣了。可劉禪是不習慣的啊。劉禪當皇帝以後,基本被囚禁在了宮裡不能外出,為了保證安全,也為了安心學習。直到諸葛亮死後,劉禪才如被囚禁的飛鳥般體會到天空的感覺,所以這時候他對諸葛亮的感情,是有愛有恨的,而且恨多於愛!所以當他聽到諸葛亮的死訊後,馬上下令朝中大臣不準去奔喪,由此可見一斑!
那諸葛亮這樣做錯了嗎?當然錯了,但初衷是好的。諸葛亮的錯,是他沒有適當地給劉禪實習的機會,而是事無巨細,親力親為,最終把自己累死,也耽誤了劉禪的成長。諸葛亮這個人的性格,其實是有點自負的,或者說他有點處女座的小毛病。他過於追求完美,而自身相對於劉禪又太完美,所以不肯對劉禪放權,怕劉禪搞砸一丁半點。最終,他突然暴斃,留下了一個沒長大的阿斗,和一肚子來不及對阿斗說出口的道歉。
(諸葛亮死後,阿斗終於「揚眉吐氣」)
?所以,諸葛亮死後劉禪對他態度的轉變,大部分是摻雜個人感情在裡面的,和政治的關係不是太大。他怨恨諸葛亮把他囚禁在深宮裡,浪費了自己的青春年華;他怨恨諸葛亮的親力親為,讓自己這個皇帝形同傀儡,被人恥笑;他怨恨諸葛亮對自己的「誠實」,就那麼心安理得的管理著國家,不懂得謙讓自己一下!但他還算是懂事的,他慶幸並感謝諸葛亮沒有像曹操一樣篡奪自己的江山,而是對蜀漢鞠躬盡瘁!所以他最終給諸葛亮立了廟,算是對諸葛亮最崇高的肯定!
覺得文章還湊合,記得點個贊轉發關注一下貓書歷史觀,感謝品讀~
搜索關注公號 貓書歷史觀(w u w e i x i a p i n g)隨時看,更精彩!
※明朝萬曆帝不上朝國家卻照常運轉,算不算《道德經》的無為而治?
※劉備臨終說若阿斗不才,諸葛亮可自取,其實不是讓諸葛亮當皇帝~
TAG:貓書歷史觀 |