讀通鑒學智慧：不要攻擊小人，在職場學會認慫，才能夠活得滋潤！
【出處】《資治通鑒》第19卷 漢紀11
【背景】漢武帝元狩四年，漢朝消滅匈奴共八九萬人，漢軍也死亡了數萬人。此後，匈奴遷往很遠的地方，沙漠以南再沒有匈奴的王庭了。漢軍渡過黃河，但也因缺少馬匹，不再大舉出擊匈奴了。匈奴採納趙信的建議，派遣使節到漢朝，以友好的言語請求與漢朝和親。漢武帝命群臣商議對策，有人主張和親，有人建議利用這一機會使匈奴臣服。
【譯文】此時，博士官狄山認為答應與匈奴和親於國家有利，漢武帝為此向張湯詢問，張湯說：「這個愚笨的儒生什麼都不懂。」狄山說：「我固然愚笨，但是我是愚忠；像御史大夫張湯，乃是詐忠。」於是漢武帝把臉一沉，說道：「我派你掌管一郡，你能不讓匈奴進犯嗎？」狄山說：「不能。」漢武帝又說：「管一個縣呢？」狄山說：「不能。」漢武帝又說：「管一個要塞呢？」狄山自己忖度，如詰辯下去而無話回答，就將會被交司法官員審判，便答道：「能。」於是漢武帝派狄山去守要塞。過了一個多月，匈奴斬下狄山的人頭而去。從此以後，文武百官震恐，沒有人敢觸犯張湯。
【解析】表面上是漢武帝為了維護張湯，而藉助敵人之手殺了狄山。其實這是漢武帝為了杜絕朝廷上和親思想的泛濫，做出的清理活動。這是主戰派對和親派的勝利，絕非張湯和狄山的矛盾。不過狄山本不致死，是他自己缺乏權謀思維，在職場上不斷的對抗，而導致的悲劇。
1、不了解皇帝的意圖
我們不必須知道漢武帝是雄才大略的皇帝，不會和親，是主戰派。我們只需要知道一個職場原理，就能了解皇帝的意圖。通常，你提出自己意見看法之後，如果領導認同，就會認可你說的對，或是繼續探討細節，但是如果你沒有說到上級的心坎上，領導就會轉身尋求其他人的意見，或是讓其他人對你的這個提議的意見，來試探大家的看法。這就是很明顯的一個拒絕或是不認同的信號。
而狄山說出和親的建議之後，漢武帝不置可否的直接詢問張湯，其實就是很明顯的不認同的狄山的信號，張湯立即就猜出了皇帝的心思。直接就抨擊了狄山是個愚昧的書生。而狄山沒沒有這個政治敏銳度，反而攻擊張湯是詐忠。這是對皇帝意圖的對抗。
2、固執己見的亂攻擊
在職場上，直接迎合領導的意圖，比什麼都重要。狄山，卻固執己見，認為這是張湯對個人的抨擊，沒有看出來，這是張湯迎合領導作出的舉動。表面是張湯，其實這是漢武帝的意圖。而狄山錯誤的選擇了張湯作為自己攻擊的對象。很多時候，我們在職場作鬥爭，一定要找對敵人，不能只看表面，很多小人物的言行其實是代表領導發出的。不少人都是在這上面吃虧。
狄山面對張湯的指責，不能夠反過來指責張湯，而是立即要明白自己揣摩錯了領導意圖，不能辯解和對抗，而是要馬上認錯，在動機上表達自己的忠誠。他要說「張湯說的對，我的確是愚儒，不過我還是愚忠，可能我的提議有點不合時宜，但是我對皇帝一顆赤膽忠心。」
3、致死不肯低頭認錯
當狄山指責張湯是詐忠的時候，皇帝從臉色上和語氣上，對狄山的指責就更加明顯，步步緊逼狄山，問他能不能管好一個郡，一個縣？這不是皇帝在給狄山尋找工作，而是潛在的指責，你這個人是個不合時宜的噴子。張湯只是指責你是愚儒，而皇帝是想證明你就是愚儒。而狄山，至始至終的不肯低頭，最終在自己不適合的官位上，丟了腦袋。
其實，到這時候了，皇帝的意圖這麼明白，狄山最該做的不是去證明自己，而是低頭認慫。他最佳的策略就是直接跪下搗蒜般磕頭說「皇上息怒，臣並沒有治理地方的能力，緝拿盜賊，臣不如張湯，剛才詐忠之言，確實不該，怨受責罰。」
在職場，很多時候不是你做錯了什麼，而是你領導錯了領導意圖。這時候，一定不能固執己見，採用對抗策略，該低頭時低頭，該認慫時認慫，這樣，才能夠不接著繼續受打擊。不然，死要面子活受罪，本不該死，因為權謀思維不到位，而到時悲慘解決，豈不哀哉？
權謀網，讓你的職場少走十年彎路！
