毛澤東感慨壯哉粟裕：粟裕為什麼三辭元帥？

原標題：毛澤東感慨壯哉粟裕：粟裕為什麼三辭元帥？

1955年的軍銜制，特別是將軍以上級別的授銜，的確有些令毛澤東為難。毛澤東說：「論功、論歷、論才、論德，粟裕可以領元帥銜。」周恩來說粟裕已請求辭帥。毛澤東當然也知道，又感慨地說：「難得粟裕！壯哉粟裕！竟三次辭帥。

張愛萍之子張勝說，當過一把手的人，都有這樣的體會，最複雜的莫過於人事問題了。「許多重要的人事安排，並不是簡單地看功勞和能力的，離不開當時的歷史背景、人際關係以及各個方面平衡的需要。這也許會是個令人尷尬的話題。」

張勝似乎說出了1955年毛澤東的心裡話。

由於不僅僅是出於軍隊正規化的需要，還是對開國將領們有史以來一次總授銜，多少帶點「梁山好漢英雄排座次」的味道。而且，從西漢宣帝「麒麟閣十一功臣」、東漢光武「雲台二十八將」，到唐太宗開國「凌煙閣二十四功臣」，中國似乎早就有「排座次」的傳統。

因此，最高統帥部極為慎重，醞釀、籌備幾乎達五年之久。「今代麒麟閣，何人第一功？」一介書生杜甫當年尚有如此霸氣的一問，授銜的將領們也大多把軍銜看成是對自己過去戰功、對革命貢獻大小的一種肯定，而不僅僅是一個普通的專業技術職稱。

授銜的方案幾易其稿，結果終於出來後，一位老紅軍聽說自己只授少將軍銜，大失所望，說了一句貽笑大方的名言：「我要把那個牌子掛到狗尾巴上去。」還有人因此鬧情緒，兩三天不吃飯，甚至哭起了鼻子。

共產黨人雖然是「特殊材料做成的」，但到底是人不是神，也食人間煙火，也吃喝拉撒，有七情六慾，存在這些「不和諧」音符當然一點也不奇怪。

歷史上，老祖宗們這一現象也屢見不鮮。

劉邦當年就要登上皇帝寶座的時候，一次和張良看見將領們都在竊竊私語。

劉邦很不解，問張良他們在幹什麼。

張良一語驚人，說他們在商量造反。

劉邦驚得差點跌下龍椅，忙問他們為什麼要造反。

張良說您最近封了許多王侯，而沒有獎勵他們，他們心中不服。劉邦這才知道了問題的嚴重性，急出了一身冷汗，最後在張良的錦囊妙計之下才得以擺平。

毛澤東面臨的問題還不至於嚴重到這種地步，畢竟都是共產黨人，「風格不高」的僅僅是極少數。

他也很清楚，出於各種考慮與需要，授銜的確未必能做到絕對一碗水端平。1956年9月，他曾在中共八大預備會上說：「這個世界就是這麼個世界，要那麼完全公道是不可能的，現在不可能，永遠不可能。」

元帥、大將人選按規定只能由中央書記處決定，當時的書記處相當於1956年9月八大後的政治局常委會，書記分別是毛澤東、朱德、劉少奇、 周恩來、陳雲。

皮定均本來準備授銜少將，按規定與其他書記處成員一樣，只負責元帥與大將提名的毛澤東，忽然間「意興遄飛」，「越級指揮」，來了一句「皮有功，少晉中」，皮將軍因此得以官升一級。

這雖然被傳為佳話，但皮將軍的老上級劉少卿因此易位，反而只授銜少將。

這種不按規定出牌，未按條文行事的特例，自然難免個別人會有想法。

還有東北野戰軍八縱的司令員段蘇權，紅軍時期就是師級幹部，只授少將銜，而他的政委邱會作並無此等經歷，卻是中將。

元帥授銜公開的標準只有兩條，當年全國人大常委會通過的《中國人民解放軍軍官服役條例》規定：「對創建和領導人民武裝力量或領導戰役軍團作戰、立有卓越功勛的高級將領，授予中華人民共和國元帥軍銜。」

通俗一點說，就是資歷或者戰功兩個標準。

這裡的「或」字(並非「和」字)十分關鍵，就是說，「資歷」或「戰功」兩個條件中任意一條即可。

按這一標準，粟裕一生征戰以及指揮華東野戰軍(即戰役軍團)創造的輝煌戰績，就完全符合「領導戰役軍團作戰、立有卓越功勛」的一條。

針對個別抱怨的將領，毛澤東親自出面，嚴肅地批評說：「男兒有淚不輕彈，只因未到授銜時。」

最高統帥發話，金口玉言，一言九鼎，當然就沒人敢公開發牢騷了，不過腹誹的不免也有。玉皇大帝尚且有人心裡嘀咕，魯迅就說過：「我對玉皇大帝所做的事，腹誹的非常多。」

好在羅榮桓這個總政治部主任提出辭帥，及時做出了表率。總參謀長粟裕也主動請求降銜，不做元帥，又樹立了一個高風亮節的標杆。

毛澤東身邊的衛士長李銀橋，是他的貼身「影子」，後來多次回憶說，在中南海頤年堂，中央書記處曾談過粟裕的軍銜。

毛澤東說：「論功、論歷、論才、論德，粟裕可以領元帥銜。」

周恩來說粟裕已請求辭帥。毛澤東當然也知道，又感慨地說：「難得粟裕！壯哉粟裕！竟三次辭帥。」

李銀橋的回憶，成為十分珍貴的歷史見證。

粟裕的秘書鞠開曾帶著疑問，兩次登門小心求證，第二次還有專門人士進行了錄像。

李銀橋每次都給予了肯定的回答，並解釋說：「這是沒有錯的，我是毛主席的貼身衛士長，和他是形影不離，他到哪裡，我也跟到哪裡……他不開會時我可以隨便進去，他開會的時候我也可以隨時進去。」

雖然鞠開也是高級別的首長粟裕的秘書，知道一些警衛的常識，李銀橋還是擔心他不能理解，說：「這也是毛主席對我提出的要求，要我做到隨叫隨到，不能等毛主席叫我時找不到。」

當時，劉少奇、周恩來、朱德等人要見毛澤東，還得要事先請示、報告，經同意後才能去。而李銀橋因毛澤東有這一規定，卻不需要這樣。

因此，他有著得天獨厚接近「皇上」的便利，知道一些不便見諸文字的絕密內幕，也就順理成章了。正如他所說：「毛、劉、周、朱在一塊開會，討論一些問題，很自然地會了解到不少問題。」

粟裕與羅榮桓這一對鄰居，辭帥的結果雖然因各種考慮與需要而不同，但出發點卻是相似的，都表現出了一種謙遜的品格。

如果說羅榮桓授銜與辭帥也是一條明線的話，那麼粟裕的授銜與辭帥則是一條暗線。明線世人耳熟能詳，暗線卻鮮為人知，有時候還因為先入為主的印刻效應，表示狐疑。

但鮮為人知並不表示不曾發生過。

1955年1月，中央軍委座談會對元帥、大將、上將人選進行研究。這條討論的明線中，元帥人選里已經沒有了粟裕。

元帥、大將人選按規定只能由中央書記處決定，當時的書記處相當於1956年9月八大後的政治局常委會，書記分別是毛澤東、朱德、劉少奇、 周恩來、陳雲。

也就是說，粟裕的軍銜問題只能由他們五人考慮。中央軍委討論的元帥、大將人選，其實已經是書記處討論確定後的人選。

正因為此，鞠開晚年回憶說，軍委座談會的確沒有討論粟裕授不授元帥的問題，「但不能以此就否定李銀橋講的毛主席、劉少奇、朱德、周恩來要給粟裕授元帥的事」。

他順便談到了李銀橋的為人，說：「李銀橋也沒有當過粟裕的警衛員、副官、衛士長或者是秘書，他和粟裕又沒有直接接觸過，又沒有特殊的感情，他為什麼一而再，再而三地幫助粟裕說話呢？」

鞠開老人的話顯然是有道理的，也是一種對歷史負責的態度。

其實，李銀橋並不是唯一透露粟裕辭帥的人，粟裕幾個知情的老戰友、老部下也曾在不同的場合，印證了他的回憶。

華東野戰軍參謀長、建國後的工程兵司令員陳士榘回憶說：「到了1955 年評軍銜問題時，粟裕很有可能當元帥，但是他有自己的考慮，幾次誠懇要求不當元帥。」

陳士榘是個「牛」人，眼裡除了毛澤東這個領著自己上井岡山的領袖以及老首長林彪、粟裕等人，其他大概沒有幾個人能入他的法眼，叫他心服口服。當年在淮海的雙堆集戰場，就不大聽中原野戰軍司令部的招呼。

他的耿直、率性註定後半生並不如意，但閑暇的日子，也能靜下心來回首往事，為後人留下了許多珍貴的史料，粟裕辭帥一事便是一例。

另一個老部下管美英，也回憶了一段往事。

李世民說，慨然撫長劍，濟世豈邀名。粟裕也如此。

他早就視名利為身外之物，對授銜大將平靜處之，曾說：「評我大將，就是夠高的了，要什麼元帥呢？我只嫌高，不嫌低。」但許多身邊人員和老部下尚未達到他這種「超凡入聖」的淡泊境界，都表示不理解。

當秘書興高采烈地轉告他，民主人士黃炎培稱他應該當元帥。不想粟裕很不高興，嚴肅地批評說，談這個話題是低級趣味。

但依然是皇帝不急，急死太監。管美英就是其中的一個。不僅當時，到了授銜九年後的1966年，他還依舊「耿耿於懷」。

這年5月，他到北京中央抗旱工作隊，看望時任國務院副總理的老首長譚震林，並順便彙報工作。

因為譚震林與粟裕也是多年的老戰友，管美英便在閑聊間向他打聽粟裕為何只授銜大將，一面也流露出自己多年的「不平」之感。

譚震林是華野的副政委，當然知道粟裕的實際統帥地位，也理解華野將士們的這種情緒，解釋說：「因為沒向你們傳達，你們不了解情況，所以有意見。」

隨後，他詳細地說了粟裕主動辭帥，毛澤東因此最後授予他大將銜的緣故。

這一真相，令管美英受到極大的震動，多年後還感慨萬千。在粟裕百年誕辰之際，他說，老首長「是我做人的楷模」。

辭讓名利，卻從未辭讓過責任的粟裕，自然不只是一個老部下的楷模，也是融入了中華傳統文明的一面明鏡，歷時愈久，光彩也將更加奪目。

(摘自《名將粟裕珍聞錄》 張雄文 編著)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！