「一覺醒來」面臨新情況,特朗普接下來將會怎麼辦?
11月7日,特朗普「一覺醒來」應該發現一點新情況。
美國史上最昂貴的中期選舉終於出了結果。和選前民調大致相符,在眾議院選舉中,民主黨凈增30席左右,所獲總席位超過半數218,奪回眾議院多數黨地位;共和黨則繼續控制參議院。
民主黨贏得眾議院,美國股市當天上揚,但特朗普的心情應該比較複雜。
特朗普面臨新形勢 (圖/washingtontimes.com)
從美國歷史上看,中期選舉中,總統所在的黨一般都處於劣勢,這次民主黨只是贏得眾議院,而在參院選舉中還損失了席位,因此這次民主黨只能算是小勝。
這就有個問題:都知道這次選舉實際上是對特朗普的「公投」。既然特朗普有那麼多缺陷,民主黨為什麼沒有獲得大勝呢?
美國有線新聞網(CNN)的一篇分析認為,這主要是民主黨自身的問題。
自2008年以來,十年間民主黨一直就存在如何給自己定位的問題,這一點不如共和黨。
在過去幾年,尤其是特朗普上台後,共和黨基本就被人看成是代表保守的、有宗教情結的白人的政黨。
這次選舉中,共和黨自覺團結在特朗普身邊,成為有「特朗普特色」的極端政黨,這個策略確保他們能獲得保守選民的支持。他們用特朗普的「讓美國再次偉大」的口號,簡潔明了,能吸引人。
而民主黨呢?民主黨本來應該和共和黨對著來,爭取年輕和少數族裔的選民,也就是朝自由的極端化發展。
但民主黨的高層還多是白人,和這種需求脫節,所以未能有鮮明的風格;民主黨也沒有2008年奧巴馬競選時所用的「希望、變革」這樣有力的口號,沒有什麼有力的號召。
CNN的分析認為,這就是為什麼這次選舉只是帶來「藍色浪潮」(美國政治中,民主黨的顏色為藍色,共和黨為紅色),而沒有「藍色海嘯」。
不過就算是小勝,民主黨控制眾議院之後,也將對特朗普形成有效地制約。
過去兩年中,民主黨和自由派對特朗普的所做作為進行了強烈抵制,多數媒體也進行激烈批評,但由於共和黨在國會參眾兩院都占多數,所以特朗普有恃無恐,照樣出台不少有爭議的政策,簽署有爭議的行政令。
民主黨控制國會眾議院之後,對特朗普的抵制就不一樣了。
接下來的兩年中,特朗普如果再出台一些令自由派厭惡的政策,就很難在民主黨控制的眾議院通過。
而且民主黨還會控制眾議院的多個委員會,對特朗普的一些個人問題進行調查,比如要求特朗普出示稅收紀錄,以查看其商業往來中有沒有問題。用美國媒體的話說,到時候可能就會「傳票滿天飛」,特朗普不得不應付了。
特朗普有什麼選擇呢?《紐約時報》一篇文章說,特朗普有兩個選擇,一是和民主黨和解,乃至合作;二是繼續對抗下去。
該文認為,特朗普最近調門確有緩和,但從過去經驗看,他的這種和解姿態堅持不了多長時間。
從個性來看,特朗普更喜歡對抗,而且他特別善於利用對抗和「分裂」來爭取自己的支持者。
況且,從前總統柯林頓和奧巴馬的經驗看,面臨一個反對黨控制的國會並非是壞事。
因為到時如果有什麼政策施行不暢,就可以說是因為國會阻礙所致。如此把鍋甩給對手去背,對自己反而是個好事。當年柯林頓和奧巴馬能夠成功連任,與此也有一定的關係——特朗普也正在考慮2020年競選連任呢。
用一名共和黨人士的話說,這對特朗普來說其實是個「隱形機會」。
特朗普會不會抓住這種「隱形機會」,可能是中期選舉後美國政壇的一大看點吧。
※委內瑞拉將出現「地中海式」的難民潮,美國是否干預值得關注
※美俄為何都擔心敘利亞會再現「化武襲擊」?
TAG:錢克錦外媒筆記 |