同樣農民起義，為何幾乎全部失敗，唯獨朱元璋一人成功？

自陳勝吳廣喊出「王侯將相寧有種乎」以來，中國農民起義就此起彼伏，大規模的農民起義有10多起，中小規模的不計其數，其中僅宋朝就有433起！

秦朝的陳勝吳廣，漢朝的綠林農民起義、黃巾起義，隋朝的瓦崗農民起義，唐朝的黃巢起義，宋朝的方臘起義，明朝的李自成起義，清朝的洪秀全起義.......總之，翻開中國歷史，可以看到無數次殘酷的農民起義！

然而，這裡卻有一個疑問，即：歷史上這麼多的農民起義，為何其他人都失敗了，唯有朱元璋成功了？或者說，同樣農民起義，為何幾乎全部失敗，唯獨朱元璋一人成功？

顯然，能做到這麼一個唯一，朱元璋肯定有不同凡響之處！其實，簡單歸納總結的話，和歷史上的農民起義軍相比較，朱元璋有這麼三個不同！

第一，有一堅固的根據地！

縱觀中國歷史上成功的造反者，無不有一堅固的根據地（所謂堅固，就是還要會建設），進可攻、退可守，還可以提供充足的錢糧和人力，即便遭遇一場戰敗，也不會徹底危及自身！比如劉邦有巴蜀和漢中，後金有東北，朱元璋有淮西，後來佔據了金陵之地！

相反，李自成、黃巢、張角等為何失敗？四處流竄，只懂破壞，不懂建設，所以被稱之為「流寇」！一旦遭遇失敗，就可能一潰千里，最典型的是李自成，山海關一片石之戰後，就一路潰敗，從此不成氣候！假如李自成有陝甘為堅固的根據地，還會如此慘敗嗎？

第二，堅決不做出頭之鳥！

自古以來的道理，槍打出頭鳥！對於朝廷來說，哪一個威脅最大，就先打哪一個，這是正常的戰略選擇！換一句話說，先把最大的敵人給打下去！比如，陳勝吳廣起義之後，立即稱王，做了出頭之鳥，就率先遭到了秦軍的鎮壓。

在元末起義軍中，朱元璋的實力並非最強，但卻是稱王時機最好的一個！其實，先稱王的幾乎都成了「先驅」和「探路者」，和最強實力火拚，從而兩敗俱傷，最後反而給了其他人機會！歷史上成大事者，都懂得保全實力，坐山觀虎鬥，讓別人先打，然後「摘果子」稱王！

第三，會籠絡讀書人之心！

大漢奸范文程說過這麼一句話，即：「治天下在得民心，士為秀民，士心得則民心得矣！」縱觀古今成大事者，無不注重籠絡人心，尤其注重籠絡讀書人和地主階級！張角、黃巢、李自成、洪秀全等人，哪一個都沒有真正友好的面對讀書人，所以自然被他們唾棄！

在中國歷史上，後金從一個小部落，成為中國統治者，靠的是什麼？不是八旗，而是籠絡人心！朱元璋能夠起義成功，靠的也是讀書人，劉伯溫、李善長、朱升等人，都是一時人傑。實際上，朱元璋經常訪問賢達，朱升（明朝第一戰略家）就是他聽別人說，然後去拜訪的！

關於朱元璋能夠成功，可能和朱升密不可分，甚至誇張一點說，沒有朱升或許就沒有明朝！朱升給了朱元璋一個戰略，只有九個字，即：高築牆，廣積糧，緩稱王！從這九個字來看，一針見血的點出了農民起義的不足！

因此，稱朱升為明朝第一戰略家，一點都不誇張！古往今來，能有幾個人有如此眼光，想出這樣一個平定天下的大戰略？其實，即便如今的商場競爭，這九個字也能給人很多啟發！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！