戴高樂是個十分開放的政治領袖，為何他堅決反對英國加入歐共體

戴高樂是一位卓越的軍事家，政治家，也是法蘭西第五共和國的締造者。他在二戰期間創建並領導自由法國政府，抗擊了德國侵略。戰後成為了法國總統。

戴高樂在位期間，提出了許多極有遠見的發展策略。他主張法國與蘇聯以及東歐國家進行貿易和文化交流。1964年，他甚至毅然作出了和中國全面建交的歷史性決策。

可是，這樣一個思想開放的領導人，為什麼卻多次反對英國加入歐共體呢？他究竟是怎麼想的？

（戴高樂）

有人認為，戴高樂之所以反對，是因為他和英國有恩怨。

1940年，當法國防線即將被德國攻破時，戴高樂背負著整個法國的命運，前往英國與丘吉爾會面，進行軍事求援。

然而，丘吉爾拒絕了他的救援請求，這也直接導致法國淪陷，德國接受了貝當政府的投降，並組建了傀儡政權。戴高樂不得不重新來到英國，組織自由法國政府，繼續與德國侵略者抗爭。然而，丘吉爾雖然認可了戴高樂的自由法國政府，卻並沒有表現出多大的支持。

因此很多人都說，戴高樂對於英國加入歐共體的極力反對，都是因為他與丘吉爾的個人恩怨。

實際上，這一個觀點根本站不住腳，戴高樂是一個大政治家，怎麼可能因為私人的恩怨，而影響整個國家的發展呢？而且戴高樂雖然對丘吉爾不滿，但他從不掩飾自己對丘吉爾在二戰中功績的欽佩。

那麼拋開私人恩怨，還有哪些原因呢？

（丘吉爾畫像）

第一，法國的外交傾向。

在二戰後，戴高樂一直想找回法國在歐洲的大國地位。戴高樂始終認為，法國的外交重點應該放在德國身上。只有與德國和解，法德兩國合作發展，才能夠找回法國在歐洲的主導地位。既然是以法德為核心，又怎麼可能容得下英國進來指手畫腳呢？

第二，對美國的提防。

英國與美國一直在政治上保持著親密關係，英美雙方在1958年簽訂了《雙邊防務協定》。英國可以從美國得到核武器技術，也可以利用美國實驗室和核試驗場進行試驗。英國用以震懾世界的核武器，實際上掌握在美國手中。

戴高樂擔心，英國僅僅是美國打入歐共體的一枚棋子，一旦英國加入成功，美國勢力便會逐漸滲透蠶食，最終歐共體將會淪為美國控制歐洲的工具。

（丘吉爾和戴高樂的合影）

第三，英國與歐洲的契合度。

英國一直以來就是一個島國，與歐洲大陸隔海相望，而且英國在二戰後，一直奉行「三環外交」政策，這個外交政策，始終是把殖民地以及其他英語國家之間的關係，放在歐洲外交之前。

戴高樂所想像的歐洲共同體，是一個真正能夠為歐洲謀取利益的組織，是一個有力的整體。因此，他曾經說過：「英國是個海洋國家，英國的性質和環境與歐洲大陸國家非常不同。英國人怎麼能夠在堅持他們生活、生產和貿易模式的同時，加入歐洲共同市場呢？」

實際上，英國一開始就不看好歐共體，也不打算參與，還組織過「歐洲自由貿易聯盟」。只不過後來與歐共體在經濟上出現了差距，才開始申請加入。

近些年來，英國在歐盟中的表現也非常消極，不參加歐盟的危機救助方案，不為緩解歐債危機出力，還拒絕一切的金融監管政策，才有了最近幾年的脫歐公投。

以現在的目光來看，戴高樂的判斷的確是正確的。

（參考資料：《戴高樂傳》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！