劉備換個人就能守住荊州？關羽已經做得最好了

原標題：劉備換個人就能守住荊州？關羽已經做得最好了

先來看一下關羽是怎麼丟的荊州，再來說換個人是否能守住荊州的問題。

劉備和曹操在漢中鏖戰，持續三年，孫權在淮南，關羽在荊襄，這兩個主動北伐的行動都是為了策應劉備爭奪漢中，以減輕劉備在漢中的壓力。孫權在淮南遇挫之後迅速撤回，關羽在襄樊久攻不下，雖然水淹七軍，擒于禁，斬龐德，但拿下襄陽的戰略目標仍然沒有達成。

漢中戰役結束之後，劉備尚在調整西川和漢中的軍事部署和人事安排，關羽在襄樊繼續圍攻，逼得曹操說出了要遷都的話。關羽的行動持續時間長了，後援不繼，糧草短缺，不得不「擅取湘關米」，而且在收到陸遜卑詞厚禮的表示之後，麻痹大意，調整原來的江防部署，抽調了一部分部隊到襄樊前線。

這時候，孫權突然背盟，主動對曹操輸誠，表示要進攻荊州，以解襄樊之圍。關羽這時候還被蒙在鼓裡，對東吳方面放鬆了警惕。孫權派呂蒙率兵突然偷襲荊州，糜芳、傅士仁投降，關羽在荊州的主要根據地公安、江陵等地先後失守。關羽收到消息後主動撤退，受到曹操派來的徐晃追擊，回到荊州附近，軍隊潰散，關羽被迫走麥城，中途被潘璋的伏兵擒獲。荊州丟了，關羽死了。

關羽丟荊州這時候需要滿足幾個條件。

第一，從戰略上說，關羽據上游之重，始終對下游的東吳保持著比較大的威脅，所以東吳是必定要奪回荊州的，完整的控制三峽以東直到長江下游的整個戰略板塊。

第二，劉備剛經歷過大戰，無力救援荊州。

第三，關羽率主力離開荊州，留守兵力不足以完成對東吳的防禦。而且，關羽短期內無法急速回援荊州，給東吳閃擊荊州留出比較充裕的時間。

第四，東吳長期準備，始終保持著奪取荊州的充足兵力，可以在關羽麻痹大意的時候一擊致命。

綜合以上這些條件，就可以發現，只要關羽坐鎮荊州不動，主力始終不離開荊州，東吳其實也是沒有能力霸王硬上弓的。而關羽率主力離開荊州征戰，困于堅城之下，一時半會兒無法迅速脫離戰場，回到荊州，這時候就是東吳偷襲荊州的良機。

而滿足這個條件的機會窗口期其實並不多，也就是關羽在擒于禁、斬龐德、水淹七軍之後，奪取襄樊的希望比較大的時候，還想孤注一擲，從後方繼續抽調軍隊和糧草，再堅持一下，拿下襄樊，而這時候曹操派來的後援部隊已經到達前線，和關羽繼續相持，戰局一時半會兒結束不了。所以說，這個時間窗口其實就只有很短的一個時期，但東吳抓住了這個機會，一擊致命。

這樣，反過來就可以明白，怎麼樣才能保住荊州不丟。

上佳的方案當然是坐鎮荊州不動，堅守不出，等劉備在漢中的戰役結束後，回到西川完成休整和部署調整，再統一行動。但這就意味著，在劉備和曹操在漢中相持的時候，荊州不主動出擊，壓力就只能完全由劉備在漢中獨自承受了，荊州就無法起到充分的戰略策應作用。

其次的方案是，在劉備擊退曹操，完全佔領漢中之後，關羽就全師為上，馬上放棄攻佔襄樊的目標，主動退回荊州坐鎮，繼續保持著對東吳和相反曹仁的監視，敵不動我不動，避免在襄樊和曹操源源不斷派來的援兵苦戰，久攻不下。這樣，東吳也是沒有什麼機會的。實際上，就是在擒于禁、斬龐德、水淹七軍、威震華夏之後，關羽主動退兵，東吳也是不敢動彈的。

再要麼，就是對攻佔襄樊採取機會主義態度，始終在荊州保持足夠的防禦力量，限定自己能夠投入的兵力和資源的上限。在這個範圍內如果能夠實現攻佔襄樊的目標，那就攻佔，如果實現不了，也不強求，早點知難而退，始終把固守荊州根據地放在首要位置。這樣，東吳也不會有太多機會。

關羽的問題就在於，在東吳的麻痹戰略之下，放鬆了對東吳的警惕，太想一舉成功，奪取襄陽，打開通往中原腹地的通道，將北伐中原的主動權掌握在劉備這一方，而對東吳奪取荊州的戰略決心估計不足，對孫權的人品了解也不足，才導致了最後的悲劇下場。

從這個角度說，就算是劉備想換一個人來坐鎮荊州，以當時劉備手下的人才儲備而言，其實也沒有比關羽更合適的人才。因為荊州之於劉備集團，實際上是一個獨立的戰略區，益州是很難在緩急之際給予足夠有效的援助的，必須立足於獨立解決問題，並且還要找機會主動進攻，拓展地盤，這遠不是當時資歷還比較淺的魏延能完成的任務。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！