為何近幾年的戰爭中，沒有國家會轟炸水壩了？不是不炸，是不敢炸

之前網路上出現了一股言論，似乎是某些國家聲稱，如果和中國開戰，那麼就轟炸中國的三峽大壩，到時候洪水肆虐，能讓小半個中國癱瘓，那麼事實真的是這樣嗎？三峽大壩是中國，甚至是世界上的最大的一個水利工程，下游更是有幾十萬人受此影響，若是三峽大壩真的出了問題，那麼影響的範圍的確是挺大的

事實上，在古代的時候，水壩的確是一個兵家要地，很多時候，他們都會在戰爭中先炸毀敵人的水壩，事實上，轟炸水壩的確是有一定的效果的，例如當初在二戰中，英國就曾經派出轟炸機對德國的水壩進行了轟炸，直接將下游的軍工廠淹沒，也組織了後續的武器裝備送上德國戰場，這就說明在現代戰爭中，這樣的方式依然是有效果的

但是在最近幾年的戰爭中，大家會發現，並沒有哪一場戰爭中是有轟炸水壩這樣的軍事行動的，那麼這是不是和現代化戰爭有關係？是不想炸了，還是不敢炸了呢？事實上，這其中自然也是有很多的原因的

首先，現代化戰爭進行的很快，各種武器裝備的威力也很大，這種情況下，自然是要最先對對方的有生力量進行轟炸的，例如一些的戰略反擊力量，一些能源儲備中心，或者是一些重要的軍事基地等等，儘快的消滅敵方的軍事有生力量，事實上現如今很少還會有一些重要的軍事基地會建在大壩下游，所以這時候轟炸水壩，只會對民生造成影響，這不是戰爭進行的第一目的

其次就是，如今的大壩也不是像之前的大壩那麼脆弱了，例如中國的三峽大壩，壩體是混凝土重力壩，即使是導彈轟炸，也不是那麼容易轟炸的，尤其是在三峽周邊，還會有中國的戰略部隊進行保護，各種雷達設置，所以這種情況下，敵人就是想要炸毀大壩，也是要經過重重阻攔的

況且因為三峽大壩的特殊結構，就算是炸毀了大壩也不是那麼容易就造成洪水爆發的，這就算轟炸了也沒用，所以所謂的轟炸三峽，影響小半個中國這個結論就是錯誤的，這是一件吃力不討好的事情，到時候也是白費功夫

但是對於有些國家來講，大壩也的確是非常重要的，例如在中東地區，第一個和以色列講和的就是埃及，不是因為怕死，而是因為阿斯旺水壩，水壩下游就是埃及的經濟中心帶，以色列可以用著來威脅埃及，但是大家也可以想像，若是以色列真的以這個大壩來對埃及造成傷害，那麼他們完全會以命相搏，所以轟炸敵國的水壩，會造成更大規模的戰爭，這並不是一件必要的事情，所以大家不敢隨意轟炸

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！