張士誠的兒子投降了常遇春，會有什麼結果呢？徐達又是什麼態度？

常遇春擅自做主逼死投降者，犯了大忌，徐達為什麼卻表示支持？

文學漫談第二百一十期，點評的是徐渭（或無名氏）的小說《英烈傳》。不是歷史人物，不是影視劇人物，不是其他文學小說，請大家予以區別！歡迎大家吐槽，但是吐槽前，請先看下徐渭（或無名氏）的原著好嗎？

上回咱們說到，小說《英烈傳》的故事描寫當中，有點把徐達過度神化了。在古代的作戰故事當中，雖然也有不少上天示警的例子，但是絕大多數，都還得掐指一算一番。而徐達，只是看了一眼上天示警的異狀，就直接知道敵人要來偷襲，真的是比姜子牙還要厲害了。

不過，對於朱元璋的手下們而言，似乎都對一件事情上癮，那就是阻斷張士誠方面與朱元璋之間的任何聯繫。比如，前幾天蟲子天下點評的，關於劉伯溫直接授意李文忠，殺死想要代表張士誠求和的李伯清。而除了劉伯溫之外，似乎另一個名將常遇春，也熱衷此道。

話說，根據小說《英烈傳》當中故事情節的發展，徐達率領的朱元璋的起義軍，已經與張士誠展開了最後的生死較量。在臨近蘇州的一戰當中，張士誠的軍隊被打的是落花流水，連張士誠本人，都差點被徐達和常遇春活捉了。要不是張士誠用詭計欺騙，再加上張彪、張豹兩個兒子的拚死保護，張士誠就算是交代了。

只是，有一件事，估計張士誠沒有想到，那就是張士誠的這番詭計，雖然成功欺騙了徐達和常遇春，使得自己能安身脫險，卻讓自己的另一個兒子張虯和另一員大將呂珍也信以為真，拚死保護張士誠留下的草人，終於被徐達和常遇春活捉了。

從這點來說，張虯和呂珍，都算是被徐達和常遇春活捉的俘虜，也就是所謂的投降者了。可是，常遇春對於這兩個投降者的態度，卻是截然不同的。對於呂珍，常遇春是採取的拉攏的態度，希望呂珍能為朱元璋效力。而對於張虯，常遇春就不那麼地道了，甚至有點狡詐的味道。那麼，張士誠的兒子張虯投降了常遇春，會有什麼結果呢？徐達又是什麼態度呢？

因為，張士誠的兒子張虯成為投降者之後，也想像呂珍那樣，希望能為朱元璋效力。但是，常遇春卻不希望這樣的事情發生。於是，利用張虯那尷尬的身份，隻言片語便逼死了張虯這個投降者。對此，在書中第五十四回《俞通海削平太倉》中，有這樣一段描寫：

張虯說：「元帥勿疑，自當儘力圖報！」遇春回說：「假如著將軍去攻姑蘇，豈有子弒父之理。吾豈不愛將軍雄傑，但天理人情上，難以相款。」張虯聽罷，對天嘆息了數聲，便說：「吾聽常將軍之言，反為不忠不孝之人矣，有何面目再生人世乎！」登時自刎而死。

在上面這段描寫當中，張虯已經明確表示，要洗心革面，要幫助朱元璋。但是常遇春卻以子不攻父為由，委婉的拒絕了張虯的投降意圖。而這一番拒絕，也成功的讓張虯以自刎告終，這就是張士誠的兒子張虯投降常遇春的結果。大家都知道，一般而言，在作戰當中，是允許敵人投降的，而常遇春的這種做法，無疑是擅自做主逼死投降者，一旦傳出去，對於朱元璋那是大大的不利的。

只是，當常遇春將這個事情的處置經過以及結果告知徐達的時候，徐達又是如何表態的呢？很顯然，徐達的態度很明確，那就是支持！對此，同樣是在第五十二回當中，關於徐達對這件事的態度，也有一段很清晰的描寫：

徐達說道：「將軍處分極是。至如先令六萬降軍，散回金陵，使張虯進退無路，更是高見！」

看到沒，正是這句話，點出了整件事的重點。明明是常遇春擅自做主，逼死了投降者張虯，徐達不但沒斥責常遇春，反而卻表示處分極是，也就是支持常遇春的這種做法。這是為什麼呢？其實，原因就在徐達的這番話里。

也就是說，對於張虯是不是投降者都無所謂，反正他是張士誠的兒子，就不能讓他活著。另外，更加重點的是，張虯投降時所帶領的那六萬降軍，現在都歸朱元璋方面所有了，那可是張士誠手下目前最具戰鬥力的將士，這些人的投降，對於朱元璋才是大大有利的。

所以最終，張虯也只能在地下，感嘆當初自己不該投降了吧！

那麼接下來，在小說《英烈傳》當中，還有哪些你沒注意到的有趣的故事呢？咱們下回再說！

感謝您的閱讀，歡迎關注蟲子天下，看更多有態度的原創文學點評！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！