當前位置:
首頁 > 新聞 > iPhone XS Max/Galaxy Note9/Mate 20 Pro 旗艦拍照對比:誰最出色?

iPhone XS Max/Galaxy Note9/Mate 20 Pro 旗艦拍照對比:誰最出色?

2018 年已經過去大半,距離 2019 年也僅剩下不到 100 天的時間。各家手機廠商都已推出自家旗艦完成最終任務,是時候開始準備明年推出的新品了。

回望今年各家廠商的旗艦,他們無一不提的是相機方面的提升。畢竟如今手機被用的最多的不是打電話,而是拍照和社交,相機自然也成為了廠商和用戶都會關注的地方。

那麼今天,我們就集合蘋果 iPhone XS Max、三星 Galaxy Note9、華為 Mate 20 Pro 三款旗艦手機,一起來看看他們在相機方面的表現到底如何。


先看看三款手機的配置

雖然蘋果今年沒有大書特書新 iPhone 的相機功能,拍攝像素依然是 1200 萬,但實際上 iPhone XS 和 XS Max 在 CMOS 方面也有進一步提升。其單個像素麵積提升到了 1.4μm,最直觀的提升,是帶來了比前款更明亮和純凈的夜間成像出品。

在 Galaxy S9+ 上取得不俗成績後,三星將這套雙攝方案用到了其商務定位的 Galaxy Note9 上。此前在 DxO Mobile 的排名中,Note9 綜合表現僅次於華為 P20 Pro、iPhone XS Max 和 HTC U12+ 之後,位列第四,實力同樣不可小覷。

當然,在相機方面表現出色的還有華為。在年初的 P20 Pro 上採用三攝配置後,今年華為也在商務定位的 Mate 20 系列上配備三攝鏡頭。針對不同的使用需求和環境,三枚攝像頭各有分工,除了 4000 萬像素的主攝像頭外,2000 萬像素的超廣角鏡頭、800 萬像素的長焦鏡頭也為相機出品加了不少分。


日間/微距/夜景對比

日間成像

在光線充足的日間成像中,三款旗艦機的差距其實並不算很大。

在面對相同的場景下,三款手機拍攝出來的效果在主調上基本一致,顏色的還原、色溫的控制在此時都沒有太大的差別,主要的差異其實還是在細節上。

不過將樣張 100% 放大後,我們能看到他們在細節上的區別。從左到右的順序:三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro(下同)。

三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

相比起其他兩款機型,主攝搭載 4000 萬像素 CMOS 的華為 Mate 20 Pro 在細節的表現力上會比另外兩款機型要好一些。原圖放大後你就能夠發現,Mate 20 Pro 在還原樣張下方那兩塊大石的線條表現上,會比 iPhone XS Max、Galaxy Note9 都要明顯一點。

 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

而在放大到 100% 之後,牆壁上的細節表現和整體的塗抹感控制方面,Mate 20 Pro 都要控制得更好一點和做得更乾淨一點。

鑒於當天拍攝的天氣不太好,整個環境其實已經蒙上了一層霧,天空幾乎也沒有細節。在這個環境下,即便手機打開了 HDR,效果其實也差別不大。

不過和之前測評時所展示的樣張結果有點不同,本以為 iPhone XS Max 會因為打開 HDR 拍攝會導致整體的圖像反差有所下降,但在這裡的影響其實也不大。

相反,一般圖像反差比較大的 Mate 20 Pro,這次竟然是成了三者中反差最低的一個,這是跟之前評測時的結果不一樣的地方。

在日間第二組樣張的環境中,iPhone 的智能 HDR 上的優勢會更明顯。

整體壓光之後,iPhone 拍攝出的天空會呈現出更多雲的細節,天空以及整體色彩的還原會更加自然。Mate 20 Pro 和 Galaxy Note9 的色彩還原會更貼近真實場景,但拍攝出稍稍有點偏暖的圖片有時候會不那麼討好眼睛。

至於在建築細節的表現力,Mate 20 Pro 依舊有較大的優勢,三星和 iPhone 的表現都比較中規中矩。雖然不算很突出,但其實已經都足夠了。

在面對光比比較大的環境下,Galaxy Note9 的壓光效果是最明顯的。

相比起 iPhone 和 Mate 20 Pro,Galaxy Note9 能夠保留更多天空的細節,太陽這個強光源的眩光控制也做得很到位。在這個場景中可能會有後期再提高亮度的需要,但在保留細節畫面細節方面,Galaxy Note9 要比另外兩位做得在突出一點。

iPhone 在這裡會把亮度稍微再提高一點,天空的細節也有更好的保留,壓光也不會像 Galaxy Note9 那樣高,直接可用程度會比 Galaxy Note9 的要再高一點。如果你是不想後期的話,iPhone 這種效果會更適合。

靜物微距拍攝

靜物近距離拍攝方面,Mate 20 Pro 的效果可算是最突出的。

爆炸級別的高飽和度和色彩鮮艷度,直接就把圖片的視覺衝擊力拉高了。但是這樣,就讓花瓣的細節不能很好地呈現。相比之下,Galaxy Note9 和 iPhone 的表現會相對自然一點。

需要一提的是,這部分樣張都只是在一般模式下拍攝,Mate 20 Pro 這次還增加了「超級微距」模式,能夠再進一步提升近距離的拍攝效果。但因為這次測試的是全自動模式下的表現,這個需要手動切換的模式就不作考慮了。

三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

和之前三組的表現差不多,iPhone 的表現還是處於三者中間的位置。不管是亮度控制還是圖像色彩的呈現,iPhone 都會把它拿捏到相對均衡。這裡可能是有點偏暖或者是解析力不夠的情況出現,讓圖片的呈現效果降了分數。但整體在成像表現上,iPhone 這個還是夠用的。

Galaxy Note9 則是在另一個方向上行找平衡,因為沒有大幅度提高圖像飽和度,Note9 這裡的細節得以保留,花瓣和花蕊的細節感會比另外兩張要再突出一點。

但因為壓光程度比較高,配合整體偏暖的成像會來得有點怪,這個還是需要用戶後期去調整一下,這樣觀感會更好。

室內成像對比

在光纖比較暗和複雜的室內環境中,Mate 20 Pro 的表現會比之前室外的要再突出一點。

這裡最先突出的是圖像解析力,Mate 20 Pro 在還原黑板中的字體時能夠呈現出較為清晰的效果。

哪怕放大到黑板後方的書架,書本的輪廓也還是能夠清晰表現的。這種效果其實是來自 Mate 20 Pro 主攝的硬體優勢。

三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

Galaxy Note9 在細節還原上也有相近的效果,放大之後發現,Galaxy Note9 在黑板上的文字細節,會比 Mate 20 Pro 要在細緻一點。

三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

至於顏色表現上,這裡雖然 iPhone 和 Galaxy Note9 會有明顯偏黃的效果,但這個才是更接近真實場景的顏色。Mate 20 Pro 雖然看上去顏色會比較均衡,但顏色矯正上會做的比較「出位」。

這裡更多其實是相機決策以及風格化的問題,並沒有好壞之分,只是看你的傾向在哪裡而已。

回到光線更加單一的狀況下,在書店這種主要還是展示圖像解析力的場景中,Mate 20 Pro 的優勢還是很明顯的。再加上色溫調整沒有之前那張的幅度大,所以整體效果會更加自然。

相比之下,解析力和像素總量都不算突出的 iPhone 在這裡確實表現不那麼好。Galaxy Note9 的表現也是中規中矩,面對個性很突出的 Mate 20 Pro,iPhoneXS Max和Note9的表現確實也被壓下來了。

在近距離拍攝書籍的效果也是一樣,不過這次 Mate 20 Pro 不需要強行把圖像的鮮艷度和飽和度推高,畫面會更加自然。

這裡應該是場景識別的問題,Mate 20 Pro 自帶的智能場景識別功能在識別到花草的時候,拍攝會調整成上面那樣,推高飽和度和鮮艷度。而面對其他非特殊的靜物微距場景,Mate 20 Pro 則會保持原有的模式拍攝。

正如上文所言,Mate 20 Pro 的處理更多的是決策和機內判斷的問題,它沒有絕對的好壞之分,面對不同用戶的不同傾向,它的判斷也有不同的效果。

反正就目前看來,現在這個狀況,Mate 20 Pro 確實要來得稍自然一點。

至於近距離的淺景深效果,三款手機的虛化效果其實都差異不大。不會阻礙成像,成虛化效果來看也比較自然,感覺還是可以的。

夜間成像效果

原本十分考驗手機相機的夜間拍攝,經過這麼長一段時間的進化,廠商對於演算法和硬體的調節都有了一定的理解和經驗,現在要做夜間拍照的確要比以前好太多了。

從現在三台手機的表現來說,手機的夜間拍攝的確進步了不少。

Mate 20 Pro 和 Galaxy Note9 這兩台被稱為「夜視儀」的機器,在夜間外景上的確做得非常不錯。在整體亮度、燈光這類高光位控制以及整個畫面的乾淨程度和細節解析力上,這兩台手機都交出了不錯的表現。

只不過,Mate 20 Pro 在處理天空的效果時,觀感會稍比 Galaxy Note9 要再自然一點。Galaxy Note9 這裡雖然是把整體亮度提高了,但天空因為亮度提得有點高的關係,稍稍有點不自然。這個不算太明顯,確實也無傷大雅。

 三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

相比之下,iPhone XS Max 的表現會稍遜色一點,解析力追不上前兩者的同時,色彩也會有稍稍偏綠的狀況。雖然看起來也算自然,但確實也沒有前兩款那麼討好眼睛。

三星 Galaxy Note9、iPhone XS Max、華為 Mate 20 Pro

面對更加暗的場景,三款機器的表現其實也都不錯,Mate 20 Pro 在控光方面的優勢也依然能夠保持。iPhone 在這裡的表現則會更均衡一點,觀感也比上一組要好。

相比之下,Galaxy Note9 會有大幅度提高亮度的狀況,有些時候會讓畫面出現略不自然的高曝光。加之,因為亮度推高了,路燈這種高光位就會過曝,一定程度上影響了照片觀感。


評測總結

整體而言,三款旗艦手機在拍照方面都各有勝負。如果拋開功能只看自動模式的效果,真的很難從三者之間分出高下。

簡而言之,三款手機的成像都有自己的特色。

例如,iPhone 會把整個成像做得更均衡。雖然 HDR 模式下會稍稍降低照片的反差,對比度有些時候也會稍稍有點不足。但從這次拍攝的樣張看,iPhone XS Max  的表現還算比較穩妥,整體表現算是不過不失,要是成像的解析力可以再高一點,那拍出來的照片會更有衝擊力。

的確,像 Galaxy Note9 和華為 Mate 20 Pro 這種特點突出的風格確實更討好眼睛。用上像素更高的感測器,拍出來的照片不管是精細度還是解析力表現都會比 iPhone XS Max 要再好一點。配合更加進取的演算法策略,要拍出那種討好眼球的照片也很容易。

在夜間方面的表現也一樣,兩款同樣被稱為「夜視儀」的 Android 旗艦都有很好的弱光拍攝能力。它們已經不需要在「晚上能不能拍清楚」這個問題上糾結,有更多的空間去研究「怎樣拍更好看」的問題上。所以你也會看到,Galaxy Note9 和 Mate 20 Pro 在大幅度提升照片亮度的同時,也做了不少畫面上的優化。

雖然兩者在夜間成像上都已經能夠實現很乾凈的畫面,畫面上也有能夠吸引人注意的地方。但在某些場景上,兩款「夜視儀」在拍攝策略上的「進取心」,反而會讓照片失衡。

這裡包括 Galaxy Note9 會出現亮度推得太高而給畫面帶來違和感,Mate 20 Pro 處理細節時也會有因為過度銳化而出現不自然的狀況等問題,這些都需要廠商在日後通過調整演算法去處理的。

畢竟,現在手機拍攝的硬體已經很強了,之後要再提升拍照質量,圖像演算法必然是其中一個核心。它的威力,我們已經能從 Pixel 3 的表現上看到,相信廠商們也知道,圖像處理能力以及成像演算法的質量,是他們下一個主要戰場。

當然,自動模式只是手機拍攝的其中一個考慮位。當你用 6000-7000 元買一台旗艦手機時,你必然是不會滿足於只用最傻瓜的自動模式拍照,拍攝模式和功能也將是需要考慮的點。

自動模式成像的質量對比只是為你提供一個基礎,如何利用自動模式和拍攝功能去拍出你需要的照片,這是用戶需要考慮的事,也是我們在橫評最後想傳達的信息。

真的,只用自動去拍對比照的話,還是不夠過癮。

本文作者:陳文俊 / 梁夢麟

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 愛范兒 的精彩文章:

松下、適馬也搞全畫幅微單?這個可能和我們想的有些不一樣
阿里雲創始人王堅:所有的城市問題都是人為規劃的結果

TAG:愛范兒 |