vetworthy：一寵物店推出共享寵物，不想養就退貨?寵物不是冷冰冰的

原標題：vetworthy：一寵物店推出共享寵物，不想養就退貨?寵物不是冷冰冰的

前幾日的"拍賣柴犬為主人抵債"以"柴犬主人已交全額欠款，司法拍賣暫緩"結束，這隻叫柴犬的登登，差點就成了拍賣台上冷冰冰的商品。網友剛從這件事緩過勁，而另一邊又出現了"商品狗"的新聞拉扯著大家的神經。

很多人在養寵物前都會顧慮自己是否有精力照顧自家寵物，因照顧不全而放棄養狗，但又不甘心僅限於"雲養寵物"。最近一家濟南的寵物店推出了"共享寵物"的項目。沒錯，不是共享單車，不是共享汽車，是活生生的狗子，每天只收取30元租金。"共享寵物"聽上去似乎能解決這群人的煩惱，在選擇前有個居中的辦法。

該寵物地鐵王江說

除此之外，他還強調"共享寵物"能減少流浪動物的數量以及安排好收養流浪動物的去處。乍一聽對於想養寵物的人、商家和小動物來說是個"三全其美""的辦法，但仔細一想似乎又有不對勁的地方。在網上，大家對此事一邊倒地進行了批評。

30元加一份共享合同

真正能對狗狗的健康安全進行保障么？

在美國也有寵物租賃

但同時其租賃要求也很高

（其中三點）

·被租賃必須是動物收容所里被遺棄無人照看的流浪動物

·會用高昂租金提高門檻

·註冊時需要回答養寵相關測試問題。如果需要租賃需要接受一個小時強制培訓

除此之外

美國對虐待動物的人有相當重的懲罰

所以即使回家不用監控也相對安全

而在這家店裡，租賃門檻較低，並未對租借人進行培訓和了解。也許狗子回來時身體檢查後是健康的，但不代表心理是健康的。眾所周知，狗是一種忠誠度極高的動物，一旦於主人建立起情感基礎，就會對主人十分信任和依賴。

狗狗不是自行車不是充電寶不是雨傘，不是冷冰冰的商品。每一次的出租和退還就會消耗狗狗的感情，折磨它們的心理。

"主人為什麼不要我了。"

仔仔動物救助站的Jazz，因為多次退養患上重度抑鬱

"這隻貓咪被退養回來整整哭了三個月。"

這隻叫路路的臘腸，多次被退養，後面變得極度自卑

覺得不會有主人再要自己

寵物都是有靈性的，不要以為它們什麼都不懂，其實它們相當敏感

共享寵物店的狗子們，也會經歷無數次退還，不知這樣會對它們遭受多大的打擊

頻頻更換主人，讓它們嘗盡被拋棄的滋味，會很容易患上抑鬱症

也許這種共享寵物的初衷是好的，但是造成自家寵物流浪難道不是主人的問題么，為何還要拿寵物做實驗，去共享，到頭來還不是傷害了寵物么？

喜歡就點個贊關注一下吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！