草船借箭，曹操為什麼只放干箭不用火箭？與一性格缺陷有關

原標題：草船借箭，曹操為什麼只放干箭不用火箭？與一性格缺陷有關

很多人都熟悉三國時期草船借箭的故事。話說，赤壁大戰前夕，孫劉聯合抗曹，在這種背景下，諸葛亮遇到了氣量狹小的周瑜。周瑜刁難諸葛亮，說要限十天造十萬支箭。諸葛亮知是周瑜計，便信誓旦旦地說，只要三天，並立下軍令狀。第一天、第二天都不見動靜，直到第三天夜裡四更時分，諸葛亮才命用長索將二十隻船連在一起，起錨向北岸曹軍大營進發。當時，江面有霧，諸葛亮又命令士卒擂鼓吶喊。曹操生性多疑，便急調6000弓弩手向江中亂射。諸葛亮由此借得十幾萬隻箭。

草船借箭的故事出現了《三國演義》中。正是由於演義的緣故，這個故事流傳很廣。一些腦洞大開的讀者就問了，水上作戰最忌火攻，諸葛亮草船借箭，曹操為什麼不用火箭呢？曹操如果用火箭，諸葛亮不是死無葬身之地嗎？

我們就演義說故事，來解釋原因。

首先，歷史上草船借箭的故事確實存在，只不過故事的主角是孫權，而不是諸葛亮。裴松之在為《三國志》作注時，就曾引《魏略》進行了說明。濡須之戰時，孫權屢屢向曹操軍挑戰，曹操堅守不出。於是，孫權就乘輕舟，鼓樂齊鳴，趁著薄霧，親自到曹操水寨跟前。曹操生性多疑，一看孫權大軍要來，便下令射箭。孫權大船一側很快掛滿了枝，於是又調轉船頭，去掛另一側。兩側都滿後，孫權趕緊逃走了。史實中有幾個元素和演義中很像，一是有借箭船隻，而且鼓樂齊鳴；二是天有薄霧，看不清敵情；三是曹操多疑，最終中計；四是射出去的是干箭；五是兩側受箭，箭均船平。這件事被羅貫中引用到演義中，除了主角和時間之外，其餘元素都一個不拉，草船借箭中曹操用干箭又何妨呢？

其次，曹操調動旱寨的弓弩手事出倉促。原文記載，「又差人往旱寨內喚張遼、徐晃各帶弓弩軍三千，火速到江邊助射」。「旱寨內弓弩手亦到，約一萬餘人」。可見，旱寨內弓弩手是主體，而旱寨一般是不準備火箭的。注意，此火箭並不是現在的火箭，而是在普通弓箭上，包裹油布，蘸火油點燃，發射出去。總體來看，火箭造價昂貴，成本太高，況且在東漢時期火油還有稀有物品。當時，事情緊急，臨時準備火箭的可能性不大。

最後，火箭一般是用來攻城，燒毀對方防禦設施。諸葛亮船隻逼近曹操水寨時，「把船隻頭西尾東，一帶擺開」。如此陣勢，既容易借得弓箭，而且如果曹操發射火箭，還容易衝進曹操營寨，造成毀滅性損失。對曹操而言，這樣不是引火燒身嗎?

綜合來看，曹操不用火箭是由客觀條件限制和他骨子裡生性多疑的性格決定的。不過話又說回來，如果曹操真用火箭，而江中船上全是布幔束草等物，那諸葛亮真是死無葬身之地了。如此，豈不是要辜負作者要塑造神人諸葛亮的一番美意了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！