沒有吳三桂，李自成能否擊敗多爾袞？沒有穩定後方，註定失敗！

原標題：沒有吳三桂，李自成能否擊敗多爾袞？沒有穩定後方，註定失敗！

明末在李自成的大順軍攻破北京城，隨後北上和滿清八旗、吳三桂的關寧鐵騎血戰一片石，最終落敗，可以說明末滿清入關，是吳三桂提供了關鍵的條件，打開了八旗軍未從攻克的山海關。如果當時吳三桂所部並未參戰，李自成的大順軍有可能戰勝八旗軍嗎？

畢竟多爾袞率領的八旗軍屬於以逸待勞勝之不武！雖說一個衝鋒擊潰了李自成的陣勢，李部潰不成軍，因為李自成和吳三桂打了兩天了已經疲憊了，多爾袞趕到戰場遲遲按兵不動為什麼？假如八旗軍直接對陣李自成的主力軍，沒有吳三桂的關寧鐵騎助陣，那麼滿洲鐵騎肯定是傷亡慘重的，這是他遲遲按兵不動的真實原因。

相比之下，大順軍實力還是比不上八旗軍的，李自成只所以能擊敗孫傳庭一路挺進北京，自身實力固然增強，主要原因還是明軍主力不斷被清軍消耗，大凌河戰役更是幾乎全軍覆沒，洪承疇，祖大壽，曹變蛟投降。明軍精銳已經被遼東戰事下好光了。

和多爾袞單挑就是死路一條，李自成二十萬大軍對陣吳三桂的四萬關寧軍都很吃力了，第一次大戰都是依靠數量勉強戰勝了吳三桂，而吳三桂的關寧軍在遼東和滿洲八旗打仗基本就沒贏過，要是沒有山海關堅固的城牆關寧軍早被多爾袞滅了。

李自成多次被明朝打敗，要不是明軍在野戰中松錦大戰敗於滿清，李自成帶領十八騎出來，饑荒，崇禎催戰，孫傳庭失敗，李自成不會做大，清軍在薩爾滸到松錦大戰中野戰中沒有大敗，明軍即使勝利也是憑堅城，靠大炮，何況後期耿仲明，尚可喜，孔有德投降清朝.想想滿清入關五次劫掠搶奪多少財富和人口，明朝建國兩百多年，軍備馳廢，衛所十之五六不存，土地兼并。

李自成控制湖北和山西嗎？湖北有左良玉，山西有姜襄，後來投降清朝，李自成佔據西安.陝西相對穩定，李自成軍隊是趁著明朝精銳失敗清軍做大.李自成軍隊不像明朝開國時期明軍消滅陳友諒，張士誠，長期戰爭鍛煉了軍隊戰鬥力，有穩定的後方.不然怎麼解釋為什麼山海關大戰後李自成就沒有打過勝戰，使用炮兵打不贏，野戰也打不過清軍.百萬軍隊除了死在山海關的外，除去老弱病殘，都是烏合之眾，加上沒有穩定的後方，註定只能是失敗，就算打贏一次又能怎樣，八旗軍打不過可以快速撤退，大順軍追得上嗎

從當時的軍事實力看，即使李自成率領30萬大軍全力去打多爾袞，假使沒有吳三桂參與，雖然多爾袞只有8萬八旗軍隊，李自成也會遭慘敗。有專家研究認為，李自成和吳三桂合起來也打不過多爾袞，更何況一個李自成？從當年李自成一片石慘敗的情況看，李自成幾乎無招架之功，無抗衡之力，顯示出巨大的實力差距。這也證明了二者的實力差距。

李自成與多爾袞根本就無可比性。看看史書上是如何描述，當李自成的人馬見到墨爾根王的八旗時，是如何大喊著「辮子兵來了！」又是如何落荒而逃的吧。再有，在一片石之戰中，與李自成交戰的只有正白與鑲白兩旗人馬，並不是整個八旗。

而且李自成起義的性質決定，他只能破壞舊政權，而無力建立一個新政權，所以，面對多爾袞，他必敗無疑！李沒有全面戰略規劃，李自成如果佔了西安之後，不去攻打北京，先把西安周邊鞏固好，招兵買馬，積草屯糧經營個3年再向東派兩員統帥如此天下可定，劉邦，朱元璋他們是有穩固的根據地，民心凝聚，錢糧有保障即使敗了也傷不了元氣，李自成就是流寇做派。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！