後繼乏人導致王朝謝幕，恆大能否捲土重來？

不得不說，「老氣橫秋」的恆大想要緩過勁來，恐怕非一日之功。

11月7日，2018賽季中超聯賽冠軍終於提前一輪產生。主場作戰的上海上港擊敗了北京人和後，歷史性地第一次捧起了聯賽冠軍獎盃。這也是中超自2004年誕生以來，冠軍首度落戶上海灘，廣州恆大的「七連冠」終於划上了一個句號。

儘管許多「恆迷」堅信這僅僅只是恆大的一個「逗號」，但就恆大一線隊的人員結構來看，儘管有保利尼奧、塔利斯卡這樣的大牌外援，儘管來年或許還會繼續「燒錢」，但不得不說，「老氣橫秋」的恆大想要緩過勁來，恐怕非一日之功。

恆大在今年中超聯賽倒數第三輪主場以4比5輸給上港後，廣州包括廣東的媒體習慣性地拿主教練卡納瓦羅「說事」，如同當初巴西人斯科拉里在位時一樣，只要球隊無法取勝，肯定就是「主教練的問題」。

作為主教練，卡納瓦羅的確遠稱不上「大師」，對球隊本賽季「三大皆空」的失敗當然應該負責。但是，卡納瓦羅恐怕並非失敗的全部根源所在。即便是來季花更多的錢、引進更大牌的外援，恆大恐怕也無法恢復到鼎盛時期——因為支撐「恆大王朝」的中國本土球員早已不復當年之勇。不得不說，是「功利」的恆大讓恆大王朝走向崩塌。

當初，恆大介入足球後，利用「燒錢」方式，不惜重金將當時最好的本土球員全部招致麾下，配以頂級外援組合，迅速崛起並開啟了「恆大王朝」。在這個過程中，很重要一點，就是以囊括了馮瀟霆、郜林等為代表的85-86年齡段以及黃博文、曾誠、李學鵬、鄭龍等為代表的87-88年齡段球員。

而他們是2008年北京奧運會適齡球員，同時也是中國足壇最後一批經歷過世青賽、世少賽的球員。這些球員相比後面的幾個奧運年齡段球員無論是在能力、基本功還是見識方面，都要高出不少。與此同時，在經歷了反賭掃黑後的中國足壇，從未有球員像在恆大那樣，能夠拿到那麼多錢，這也極大地激發了這些球員的鬥志。

而作為球隊基石的85年齡段球員，在2015年也就是恆大第二次問鼎亞冠聯賽之年時已年過三旬，由於眾所周知的原因，基本上到達了個人的巔峰。在那之後，隊伍呈現衰退是一種必然之勢。

如果明智的話，俱樂部與球隊就應該開始大膽換血，逐步調整球隊的年齡結構。但是，恆大俱樂部所考慮的只是如何榨取這些球員的最大剩餘價值。加上俱樂部管理層的動蕩，不斷地更換領導人，在一切以老闆「唯命是從」的前提下，「奪冠」成為唯一的目標。於是，球隊逐漸錯失了換血的良機。

就以本月初在天河體育中心進行的「天王山決戰」為例，迎戰上港時，恆大隊11名首發球員平均年齡早已超過30，在所有16支中超球隊中，是平均年齡最大的一隊。

即便鄭智再出色，已經38歲了的他，在面對平均年齡差不多小整整10歲的上港中場球員的輪番衝擊時，也無可奈何。而在鄭智下場之後，恆大的中場更是完全失控。

2014賽季，里皮執教恆大時，至少還知道需要帶上93年齡段的廖力生，偶爾還能夠安排徐新出場。而三四年之後，當奪冠的上港隊中，93年齡段球員逐漸成為不可或缺的中堅力量時，恆大依然還是以85年齡段球員為主。

而與上港隊中的石柯、賀慣、傅歡等同屬一代，征戰過U19亞青賽與U23亞錦賽的徐新、廖力生等人，如今在恆大又屬於何種狀態？一個賽季能夠有幾次出場機會？

再看看本賽季初，恆大隊砸錢引進的那幾名「U23」球員，又是一種怎樣的情景？哪一位又堪重用、確定能夠成為像馮瀟霆、郜林、鄭智等這樣核心骨幹力量的接班人？

「換血」，也是恆大下個賽季不得不做的一大抉擇。但「換血」之後的恆大隊成績進一步下滑將是不可避免的，這是過去這幾個賽季以來恆大榨取「剩餘價值」、導致一線隊「透支」的一個必然結果。因此，恆大自身面對的最大問題就是青黃不接，而年輕球員恐怕很難在短時間內接班。

記得兩年前記者就曾提及過一點，即中超各傢俱樂部在恆大的帶動下全面開始「燒錢」、引進大牌外援時，最終決定中超走勢的將不會再是外籍球員，而是陣中本土球員的質量與厚度。這一點，其實在今年的中超中表現格外明顯。

就以國安為例，賽季之前引進了巴坎布、比埃拉，再加上代表巴西征戰世界盃的奧古斯托以及進球效率頗高的索里亞諾，這樣的外援陣容其實與恆大、上港等完全有得一拼，甚至強於魯能的塔爾德利、吉爾、佩萊等組成的外援陣容。

但是，國安最終只能排名第四位，恐怕最根本一點還是本土球員方面板凳深度不夠，外加整個陣容的配置存在問題。而上港之所以能夠在今年聯賽中「雙殺」恆大，並最終如願問鼎，恐怕恰恰得益於陣中的本土球員開始成熟起來。

與恆大依然以08年北京奧運會適齡球員即85-86年齡段、87-88年齡段球員為主不同，上港以89-90年齡段(以蔡慧康、王燊超、呂文君等為代表)、91-92年齡段(以顏駿凌、武磊等為代表)等倫敦奧運會適齡球員為骨架，外加93-94年齡段(以石柯、賀慣、傅歡、林創益等為代表)的里約奧運會適齡球員，構成了本土球員的強陣。

這些球員在年齡方面顯然佔有較大優勢，相比廖力生、徐新這樣的93-94年齡段奧運適齡球員，石柯、賀慣、傅歡等在當年的國奧隊中未必是鐵定的主力球員，可是，最近兩三個賽季以來，這些球員不斷以主力身份出戰，經受了鍛煉，成長的腳步自然更快，將一直坐冷板凳的廖力生、徐新等甩到了身後。

所以，在與恆大的比賽中，上港儘管在戰術方面採取的是首先注重防守的策略，但反擊過程中的衝擊力讓恆大有些難以抵擋。於是，像蔡慧康這樣一年也進不了幾個球的純防守型中場球員都能夠在對陣恆大的比賽中取得進球，足以看出恆大的「老態」以及這種「老態」在對手衝擊下的狼狽。

而且，同樣是「U23政策」，上港可以把胡靖航這樣的球員在間歇期租借出去，但依然有像陳彬彬這樣的球員頂上來，並可以在比賽中發揮作用。這其實也從一個側面反應出上港對青少年球員培養的注重。

反觀恆大，雖然U23球員的配備並不算差，可這些年輕球員沒有一人是恆大自己培養出來的球員。這其實也從另一個側面反應出恆大俱樂部是否真的像自己對外所宣傳的那樣，真正是在培養自己的年輕球員。至於所謂的2020年「全華班」，則更是一種宣傳的「噱頭」而已。

於是，恆大之「敗」也就成為了一種必然。在經歷了去年的「三連亞」之後，上港終於在今年奪取了上海灘的第一座中超聯賽冠軍獎盃。

相比之下，由於「燒錢」屢獲成功，這很容易讓恆大形成一種固有「思維模式」，即凡事就是「燒錢」，總想著靠錢就可以解決所有問題。但是，職業足球需要「燒錢」，可並不是所有問題靠錢就可以解決的。如果此番失冠後，恆大依然延續這種思維模式、還想如法炮製，重現輝煌恐怕也就只能是紙上談兵。

在恆大的「七連冠」被終結後，很多人都提出了這樣的問題：「老虎總有打盹之時。2018賽季的恆大是間歇性地敗於上港？是一種偶然？還是一種必然？在2019賽季，恆大還能捲土重來嗎？」

坦率地說，恆大需要作出改變，尤其是在思維方式方面。就像以前曾多次提及過的，職業足球、職業足球俱樂部不是商業、企業或企業下屬的部門。一支號稱廣州的球隊，隊內連一名廣州籍球員甚至連一名廣東籍球員都罕見，僅僅只是因為俱樂部駐地設在廣州，這樣的俱樂部毫無「歸屬感」可言，這實際上是完全背離了職業足球俱樂部的本質的。

上港則不同，奪冠後，許多人首先想到的是徐根寶、崇明島，因為上港隊中的大多數本土球員就是從那裡起步的，上港奪冠還是讓上海人有很強的「歸屬感」。所以，恆大下一步如何走？這恐怕需要俱樂部管理層重新思考。

說到球隊的球員年齡結構，實際上，除了上港外，魯能是另外一支已經具備了冠軍相的隊伍，甚至在某種程度上較上港更具衝擊力。也就是說，來年的中超，恆大能否重新捲土重來？恐怕除了要過上港這一關外，更需要面對魯能的衝擊。

在目前的這支魯能隊中，除了有像周海濱、蒿俊閔等85-86年齡段、崔鵬、戴琳等87年齡段老球員壓陣，以及以王大雷為代表的89年齡段球員外，金敬道、王彤、劉彬彬、吳興涵等92、93年齡段球員為中堅力量，更有一大批95年齡段球員如姚均晟、劉洋、劉軍帥、陳哲超等虎視眈眈。

這樣的隊員年齡結構顯然更為合理，而且在戰鬥力方面並不亞於上港。尤其是一批95年齡段的球員，幾乎可以佔據原95年齡段U23國足主力陣容中的半壁江山。所以，從發展的角度來說，魯能或許較上港的競爭力更強。

今年聯賽中，魯能獲得第三名，而且還將參加足協杯決賽，如果能夠奪取足協杯賽冠軍，無疑將令現在的這批魯能球員更有信心，未來也將更有衝擊力。當然，最大的變數恐怕還是在於未來究竟有多少球員被國字型大小隊伍抽調走而無法代表魯能出戰，這是魯能來季最大的一個變數。

「一花獨放不是春。」從整個中超聯賽的發展角度來說，掀翻恆大王朝的是上港，但相信更多的人希望未來的中超能有更多的衝擊者、挑戰者與爭冠者，這樣的中超聯賽才更有意義與價值。

文|馬德興

編輯|德庫

美編|吳雙

----------推廣--------

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！