俄羅斯為何將阿拉斯加賣給美國？

近年來在俄羅斯有這樣一種說法，當年出售阿拉斯加給美國只是把阿拉斯加的行政權賣了出去，而主權仍然屬於俄羅斯。當然這只是俄國內民粹主義群體的論調，但近百年來俄羅斯民間卻從不缺乏「收復」阿拉斯加的聲音。而深究歷史，對領土慾望極強的俄羅斯，為什麼最終放棄阿拉斯加呢？

葉卡捷琳娜二世時期俄羅斯越過白令海峽佔據阿拉斯加，但從烏拉爾山向東直到北美均是高緯苦寒之地，而阿拉斯加更是常年凍土，根本不適合農業生產。因此俄國人沒有足夠的糧食資源在這裡形成人口優勢，甚至到俄出售阿拉斯加為止，算上俄國混血兒的俄羅斯人在阿拉斯加也不超過五百個。

與俄國人口危機形成鮮明對比的卻是美國人口與國運的雙重膨脹。從美洲東岸的十三塊殖民地開始，美國在極短的時間內便完成了領土的成倍增長，這其中涉及到與英國、法國、西班牙和墨西哥的利益摩擦，但美國都以軍事恫嚇與極其巧妙的外交手腕予以化解。到十九世紀中葉，美國已經是瀕臨大西洋和太平洋的兩洋國家，此時的俄羅斯卻在克里米亞戰爭當中一敗塗地。

俄羅斯發源於東歐平原，其戰略重心始終在烏拉爾山以西，但落後的農奴制決定了俄軍在與英法兵戎相見時的力不從心。戰爭的失敗不僅使俄國財政陷入危機，而且導致俄國西部面臨嚴重的安全威脅，此時聖彼得堡方面最為擔心的便是英國從加拿大發起遠征。客觀來說，只要有一支小規模的英軍向阿拉斯加挺進，防務脆弱的俄軍就只能撤退或投降，所幸當時的英國也面臨著人口固化的問題，所以與英國相比俄國人更擔心的還是美國。

在這樣的背景下，美國派出參議員向俄羅斯提議購買阿拉斯加，開價五百萬美元，並且還一針見血地指出俄羅斯應該把經營重點放在黑龍江河谷，就像美國把經營重點放在密西西比河一樣。其實言外之意就是一旦買賣破裂，美國有足夠的本錢通過武力佔領阿拉斯加。此時此刻的俄羅斯對美國的意圖洞若觀火，因此極力促成這樁買賣，甚至不惜花重金在美國政界大造輿論。對於俄國人來說他們不害怕暫時失去阿拉斯加，他們只是害怕對方按照自己慣用的手段直接去搶，到那個時候自己可能什麼也得不到。

最終俄美雙方以720萬美元的價格談妥，而以歷史上俄羅斯對待條約的態度來看，俄國大概不會把這紙契約看得有多重，一旦形勢有利不排除再次用武力奪回。1959美國將阿拉斯加升格為第49個州，而在此之前阿拉斯加在美國手中和在俄羅斯手中沒有多大區別，除了一具天然冰櫃之外什麼用也沒有。

從1867年賣掉阿拉斯加到1959年阿拉斯加開始得到大規模開發，中間近一百年的時間可供俄羅斯翻盤，儘管他們也一直在做著這方面的美夢和打算，但卻始終不能在遠東地區形成戰略優勢，這也是時至今日阿拉斯加高度發達，而西伯利亞依舊貧窮落後的原因之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！