可以用以太坊側鏈來現實證券通證專屬區塊鏈嗎？

正如前面幾篇文章所探討的那樣，專門研究證券通證區塊鏈的想法有強有力的價值主張以及一些非常明顯的缺點。一方面，新的區塊鏈將解決以太坊在證券通證方面的一些局限性，並整合諸如披露、所有權聲明、資產聲明等方面作為可用於實施加密證券的一等結構。另一方面，一條新的區塊鏈將無法利用以太坊中存在的豐富協議生態系統，並且必須重新構建整個開發者、專家節點、交易所社區以及證券通證市場的許多其他關鍵組件。

贊成和反對證券通證區塊鏈的爭論越來越多。缺乏加密證券區塊鏈意味著我們將不得不繼續使用以太坊，並且在最理想的情況下，構建一些簡化證券通證創建和管理流程的tier2協議。然而，為證券通證實施全新的區塊鏈可能意味著多年的基礎設施開發，也沒有任何實際的應用程序交付使用，這可能導致這個新生態系統的風險很大。比較折中的辦法是使用集成到以太坊主網的側鏈，該側鏈可以在鏈上完成與證券通證相關的計算，同時仍然利用基於以太坊的協議。

證券通證的側鏈？

「側鏈」的概念最初是在《使用掛鉤側鏈實現區塊鏈創新》中引入的，大約在2014年由Adam Back等人提出。這篇論文描述了「雙向掛鉤的側鏈」，這種機制通過證明你「鎖定」了以前擁有的一些加密貨幣，允許你在側鏈內轉移一些其他的加密貨幣。側鏈可以使用主鏈中的加密協議，但通過將特定的計算集轉移到隔離的環境中來擴展其功能。

對於證券通證，可以使用側鏈來實現加密證券生命周期的水平能力，這在以太坊區塊鏈中很難實現。但是，證券通證側鏈仍將利用基於以太坊的加密安全協議，例如在以太坊主網上運行的Securitize的DS協議或Fluidity的Two-Token Waterfall。那麼，證券通證的哪些具體功能將在側鏈上實施，哪些將保留在主鏈中？在高的層級上，計算成本高昂的部分，如披露、合規、與外部數據源的整合、投票/治理或隱私可以在側鏈實施，而股權、債務、衍生品等的加密金融協議似乎更適合放在以太坊區塊鏈上。

證券通證側鏈的好處

從架構上講，側鏈永遠不是理想的解決方案。對於證券通證來說，側鏈似乎是可以幫助推進證券通證基礎設施建設的解決方案，同時也不會忽略掉目前為止主網所取得的所有進展。專門用於證券通證的側鏈有以下好處：

·可擴展性：通過將計算轉移到側鏈中，證券通證將能夠實現更好的可擴展性。

·隱私：隱私協議可以輕鬆地集成在側鏈上。

·以太坊互操作性：加密證券側鏈中的通證將與以太坊主網路掛鉤。

·披露：用於證券通證的側鏈可以去除存儲相關披露文檔的計算負擔，同時仍然保持適當的隱私性。

·合規性：建立合規邏輯，因為以太坊智能合約可能無法滿足要求。專門用於證券通證的側鏈可以通過使用更豐富和更簡單的編程模型來簡化此過程。

·加密 – 金融協議：與以太坊的互操作性將允許證券通證的側鏈在證券通證轉賬中利用諸如Dharma或dYdX之類的複雜協議。

·交易所互操作性：專門用於加密證券的側鏈在與證券通證交易所整合時不會增加任何額外的工作。

·簡單性：為證券通證實現側鏈比構建新的區塊鏈更簡單。

一些可以實現證券通證側鏈的技術

證券通證專屬側鏈的一個好處是它可以利用側鏈領域中已經出現的幾個平台。以太坊一直以來的擴容問題引發了側鏈領域的創新浪潮，創造了許多可能與證券通證側鏈相關的關鍵構建塊。下面給出一些例子：

·Parity Substrate：最近發布的Substrate提供了一種相對簡單的機制，用於實現可以與任何Parity區塊鏈掛鉤的新區塊鏈。 Substrate利用WebAssembly、Libp2p以及AfG Consensus等技術提供實現新側鏈的基礎架構和編程模型。

·Blockstream Elements：側鏈領域中最成熟的項目之一，Elements主要針對比特幣區塊鏈進行了優化，但其許多機制在以太坊上也運行良好。

·Skale：Skale Labs是該領域的新進入者，正在構建Plasma鏈上的以太坊虛擬機（EVM）的首批客戶端。Skale的目標是為以太坊主網提供完全無需許可權、可擴展的第2層基礎設施。

·POA：POA網路是一個使用權威證明（Proof-of-Authority）作為其主要共識機制的以太坊側鏈。 POA中與節點身份相關的許多想法都與證券通證相關。

·Loom：Loom網路是一個基於Plasma的以太坊側鏈。該平台已經上線了幾個月，支持一些大型項目，如多人遊戲。

證券通證專屬以太坊側鏈的想法肯定是有爭議的，但是非常有趣。通過將以太坊的協議豐富性與更高級的計算功能相結合，側鏈可以提供適當的折衷，以實現第一個專門用於證券通證的區塊鏈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！