竊取美光知識產權？聯電深夜回擊：已有15年經驗

全文字數：1108閱讀時間：4分鐘

聯電9日深夜發表聲明，針對美光科技的專利控訴。

文｜Aki

校對｜Aki

圖源｜網路

集微網消息，聯電9日深夜發表聲明，針對美光科技的專利控訴。

此前，美國司法部周四宣布，向美國法院起訴福建晉華及其中國台灣合作夥伴聯華電子以及3名個人，指控其竊取美光的知識產權和商業機密。

起訴書指出，涉案3名台灣男子是陳正坤（Stephen Chen Zhengkun）、何建亭（He Jianting，譯音）和王永明（Kenny Wang Yungming，譯音），他們全都曾在美光工作，並在加入聯電時竊走美光的技術，目的是要轉移給成立僅兩年的晉華。

在聲明中，聯電指出，聯電是國際公認、台灣起家的半導體公司。38年來，在全球的供應鏈上，已經成為不可或缺的一員，先進量產技術達14nm。

對比之下，美光公司爭執所涉及的DRAM技術，是32nm，在聯電的計劃啟動當時，已經是落後幾代的技術。

聲明中還表示，社會上有一個錯誤的印象，認為聯電沒有任何DRAM的知識或經驗，這不是事實，而且是極端的不實。

從1996年到2010年，聯電積累了近15年製造DRAM產品的經驗。甚至在某個時間點上，聯電內部DRAM團隊人數，超過150人。聯電是一個有組織的企業機構，藉由堅實而穩定的團隊，掌握並保存了豐富的DRAM知識和經驗。

以現任共同總經理之一的簡山傑為例，簡山傑是1996年時開發DRAM產品的RAM製程開發經理。另一個實例則是Alliance公司，該公司是1996年第一個獲得聯電授權合作DRAM夥伴之一，也是一家總部位於美國的DRAM晶元設計公司，藉由聯華電子的技術進行DRAM製造。

除了傳統的DRAM技術外，2009年聯華電子更成功開發了屬於自己的嵌入式DRAM製程技術，這比製造標準型DRAM的過程要複雜得多。

另一方面，聯電錶示，同意與晉華公司聯合開發DRAM製程，這是一個與聯電晶圓專工服務完全分開的單獨項目，在做成決策當時，只是一個符合所有合理商業考量的單純商業交易，已經向政府正式提出申請，主管單位也已於2016年4月批准整個項目。值得一提的是，那時還未聽說有中美貿易戰。

最後，對於敵對陣營的指控，聯電說明，自從聯電開始為晉華開發DRAM製程技術，履行合約義務，聯電已經花費了數億新台幣。儘管這個項目的研發團隊成員接近300人，但只有不到10％的人曾在美光公司工作過。

相反於美光所提出民事和刑事訴訟製造的假象，聯電的DRAM技術基礎里的元件設計，是完全不同於美光公司的設計。

簡言之，聯電開發的架構是3x2布局的存儲單元，這與美光公司的2x3布局的存儲單元是完全不同的。

聯電也表示，另一個錯誤的印象是美光公司在美國開發了25nm的DRAM技術。事實是，美光公司在2010年初，購買了台灣的瑞晶公司和日本的爾必達公司的25nm DRAM技術。

最後，針對這一起訴，聯電錶示，不會在報刊上進行這場訴訟，但聯電要向客戶和投資人保證，對於任何子虛烏有的控訴和誤認事實的指責，將全力並積極地自我防衛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！