諸葛亮為何不取劉禪而代之？若取代劉禪歷史會被改寫么？

原標題：諸葛亮為何不取劉禪而代之？若取代劉禪歷史會被改寫么？

蜀國興旺是諸葛亮一手造就，而最後的敗落亦是諸葛亮的原因。之前，我們談到諸葛亮是一個好的軍事家，但不是一個好的領導。本文，我們談談劉備臨終時將劉禪託付給諸葛亮，若劉禪不才可替代他成為國君。劉禪生性碌碌無為、迂腐昏庸，諸葛亮為何一直輔佐從未僭越呢？

歷史上的諸葛亮之所以令人敬佩，並非僅僅是其聰明絕頂的大智慧，還有他是忠心耿耿的大忠臣。自劉備死後，諸葛亮在蜀國便是一人之下萬人之上了。又可以說劉禪只不過是掛個「皇帝」的頭銜，其實朝中一切大事小情皆歸諸葛亮掌管，他才是蜀國真正的主人。此時，若是諸葛亮想當皇上只不過是一句話的事，根本不用那麼大費周章的取而代之。於理，劉備死前曾明言讓諸葛亮取而代之，於情諸葛亮取代劉禪天下歸心。諸葛亮卻並沒有這樣做，而是做了「魯周公」，輔佐皇帝劉禪治國理政、安定天下。

若問諸葛亮有多「忠」？我們從《出師表》中的表述便能清楚。《出師表》是諸葛亮在決定北上伐魏、奪取長安之前給後主劉禪上書的表文。文中以懇切的言辭，針對當時的局勢，反覆勸勉劉禪要繼承先主劉備的遺志，開張聖聽，賞罰嚴明，親賢遠佞，以完成「興復漢室」的大業。《出師表》也充分的體現了諸葛亮對蜀漢的忠貞不二。

「鞠躬盡瘁、死而後已」諸葛亮完成了自己對先主劉備的承諾，在第五次北伐的路上，諸葛亮因積勞成疾而病倒，病情日益惡化。最後在軍營中與世長辭。諸葛亮完成了自己忠心事主的一生，也締造了一個個軍事神話。清聖祖愛新覺羅·玄燁曾評價道：「史上鞠躬盡瘁、死而後已者，唯諸葛亮能為之。」

假設：諸葛亮若取劉禪而代之，歷史會被改寫么？

當然，這只是假設。若諸葛亮按照劉備臨終前的遺囑取劉禪而代之，那麼還會有後面的兩晉、南北朝、隋、唐、五代……歷史會不會因此而改寫？

根據《三國志·蜀書·諸葛亮傳》中記載，諸葛亮的兒子諸葛瞻8歲時便聰慧可愛，十七歲，娶蜀漢的公主為妻，被授為騎都尉。在諸葛亮死後，蜀國的百姓非常思念他，於是認為他的兒子諸葛瞻與其一樣。當國家有好的事情發生時，百姓都會傳言是諸葛瞻的善舉，其實這都言過其實。

當魏國鄧艾率軍偷襲蜀國國都時，諸葛瞻與長子諸葛尚及蜀將張遵、李球、黃崇等人作為蜀國國都的最後一道防線進行防禦。諸葛瞻雖然是諸葛武候的親生兒子，但其謀略不及父親的百分之一。下屬黃崇建議速占險要，防止鄧艾有機可乘。但諸葛瞻並不聽，致使坐失良機。

後來又逞匹夫之勇出城與鄧艾決戰，在交戰時與自己的長子諸葛尚戰死，蜀國的最後一道屏障就因為諸葛瞻的少智寡謀而淪喪。這也是導致蜀國最後亡國的關鍵因素。

我們談及以上內容，是想以此來說明諸葛亮取劉禪而代之有何不同。從中我們發現，諸葛亮的後人並不比劉備的後人強到哪去。諸葛亮雖是劉備之後最好的皇帝人選，但其畢竟老態龍鍾，在其之後皇權必會交給其子諸葛瞻。而通過以上事例我們會發現，諸葛瞻無論是武力智謀皆不可取。諸葛亮曾對諸葛瞻憂慮道：「嫌其早成，恐不為重器耳。」果然，因諸葛亮盛名的緣故，讓諸葛瞻從小便頭戴光環，順風順水的長大，沒有經歷任何困苦的他少智寡謀、難當重任，若他繼承皇位蜀國亡國也不過是早晚的事。

所以，可以斷定的是，就算諸葛亮取劉禪而代之，蜀國亡國的命運也不會改變，而歷史亦不會有所不同。既然如此，諸葛亮又何必多此一舉，從而致使自己身敗名裂，成為歷史上的奸佞？還不如盡心輔佐後主劉禪，成就自己的好名聲！

根據《三國志·蜀書·諸葛亮傳》記載，在長子諸葛瞻、長孫諸葛尚戰死後，諸葛亮的第二個孫子諸葛京以及侄重孫諸葛顯轉移到河東地區繁衍後代了。

作者：水賓

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！