當前位置:
首頁 > 文史 > 二戰中,如果德國、蘇聯、美國互相單挑,誰會是最後的贏家?

二戰中,如果德國、蘇聯、美國互相單挑,誰會是最後的贏家?

第二次世界大戰中德國、蘇聯、美國的表現都很搶眼,在軍事上都取得了一定的成功。那麼德、蘇、美三國誰的實力更強,如果他們互相單挑,誰會是最後的贏家呢?我們逐一來分析。

一、戰績

二戰中,如果德國、蘇聯、美國互相單挑,誰會是最後的贏家?

打開今日頭條,查看更多精彩圖片

(德國軍隊)

德國三個月滅亡法國,擊退英法聯軍,輕鬆打下半個歐洲,劍指莫斯科。

蘇聯貢獻了史無前例的百萬大軍守城的莫斯科保衛戰和斯大林格勒保衛戰,最終拿下勝利。

要知道,德國將九成的兵力都放在了對蘇作戰中,雖然傷亡慘重,但蘇聯人還是挺了下來,消滅了德軍的有生力量,是歐洲戰場的中流砥柱。

美國在太平洋戰場上打敗日本,直逼日本本土,與英法開闢歐洲第二戰場,是反法西斯同盟戰略反攻的關鍵。

二、工業產值和資源

二戰期間,工業產值和石油是衡量一個國家實力的標準。

德國的工業產值佔世界的13%,世界第三,但加上佔領國的工業基礎,能達到世界的三成,與美國不相上下。德國在資源、科技、人才方面都有一定的優勢,唯獨缺石油。

二戰中,如果德國、蘇聯、美國互相單挑,誰會是最後的贏家?

(蘇聯坦克)

蘇聯的工業產值佔世界的17%,世界第二,工業基礎雄厚,軍工業尤其發達,資源豐富,有充足的石油。

美國的工業產值佔世界的38%,世界第一,科技領先,資源以及人才儲備充足。太平洋艦隊被日本偷襲後幾個月便神奇恢復,美國的工業實力可見一斑。

三、軍事實力

德軍總數最高達1000萬人,是歐洲最強的陸軍。德軍不僅武器裝備領先,並且有著極高的戰術素養,軍官的整體素質較高,士兵的紀律性和執行力強,有著鋼鐵一般的意志。

另外,德軍還擁有世界一流的總參謀部,雖然德國人的戰略總是令人詬病,但戰術卻很精妙。

德國空軍的作戰能力也很出色,一度能壓制英國的皇家空軍,但數量不多。海軍是其薄弱點,德軍沒有航空母艦,只靠潛艇撐場面。

戰爭期間蘇聯先後有將近3000萬人被動員入伍,雖然戰鬥力不如德軍,但勝在人數多,而且無畏死亡。

蘇軍的空軍和陸軍攻勢出眾,大規模作戰能力強,二戰後期,已經完全壓制德軍。

二戰中,如果德國、蘇聯、美國互相單挑,誰會是最後的贏家?

(太平洋戰爭)

美國有著強大的軍事動員能力和完善的後勤體系,缺點是士兵單位作戰能力差,陸軍不如德、蘇。空軍方面,美國的戰鬥機性能先進,數量眾多,但飛行員同樣單挑能力弱,喜歡以數量優勢取勝。

美國的海軍佔有絕對優勢,無論是航母數還是戰列艦的數量,在當時都遙遙領先世界各國。

四、特殊優勢

德國因一戰產生的復仇心理,戰爭狂熱,蘇聯的人口與縱深,美國的原子彈。

綜上,德國的陸軍最強,適合打閃電戰;蘇聯兵多地廣耗得起;美國海軍強大,有終極武器原子彈,綜合實力最強。

單挑的話,個人認為美國勝勢較大,不過仁者見仁智者見智,畢竟天時地利人和缺一不可。

本文由歷史百葉君原創,歡迎關注和評論。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |