假文物也有天價？贗品也有春天？

北魏陶俑事件

1994年的某天，潘家園市場出現一批北魏的陶俑，這些陶俑形態從未現世。專家們一致認為是北魏時期的珍貴文物，而且很可能是前段時間在河南被盜掘的北魏大墓陪葬品。於是，專家們申請專款搶救性收購市場上的「北魏珍貴陶俑」。

沒想到類似的文物竟然在文玩市場不斷出現，專家們突然感覺不對勁了，國家專案組調查發現：這些文物為贗品，是河南洛陽的高水旺做的。

估價24億的「金縷玉衣」

金縷玉衣是金縷和玉片縷結成的入殮服。漢代皇帝和部分近臣在入殮時都會穿金縷玉衣，按照死者等級，分為金縷、銀縷和銅縷三種。

2011年9月，一起巨額貸款詐騙案被查明。謝根榮由於資金借貸困難而偽造了兩件「金縷玉衣」，然後出錢讓原故宮博物院的5位專家為他的玉衣估出了天價，然後他憑藉這天價玉衣取得了銀行的信任，不但為他之前的6.6億借貸做擔保，還為他提供資金4.5億。身為國家級的權威專家，擔負著大家的信任，卻被謝根榮收買，真是不可思議。

宋瓷門事件

丁仰振，安徽淮北人，早年經營建築業，後來開始收藏，把所有積蓄都變成一堆古董，只等待時機就出手。他曾花了1600元，買入一個「從古運河挖出來的」長沙窯大執壺，在2004年央視賽寶大會上，故宮博物院4位專家一致認為這「壺王」是贗品。丁仰振卻堅決表示「壺王」是真品。

「不打假」成潛規則

近年我國收藏市場非常繁榮，可是全國各地的古玩市場贗品竟佔了九成之多。許多假文物來自小作坊批量生產。有專家認為根本打不了假。古玩鑒定其實並沒有真正意義上的權威部門。「不保真」這項條款已經在拍賣行屢見不鮮，落槌成交，只要拍賣行明確聲明他們不保證拍品的真偽，那麼他們就不必承擔任何法律上的責任。

部分專家認為，收藏界沒必要打假，真正意義上，贗品其實是指那些製作精良的收藏品，如宋仿周漢時期的贗品，在前代它是仿品，在當代呢就是具有藝術價值的工藝品，要是在未來就是古董了。這造假技術也是日新月異，比如前文所說的「北魏陶俑」，專門針對鑒定真品的那些標準來造假，以至於專業人士都難辨真假，咱們普通收藏者就更別提鑒定真偽了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！