原標題：不靠美國靠自己？法國總統為何提議歐洲獨立建軍？結果呢？

不靠美國靠自己？法國總統為何提議歐洲獨立建軍？結果呢？

邵旭峰

最新消息，一次世界大戰紀念活動正在法國舉行，法國總統馬克龍在會見美國總統特朗普時「歐洲的安全僅僅由美國來保障，這不公平，因此我認為，我們需要歐洲擁有更多能力，加強防禦，以便分擔這項任務。」

這個話來的有點沒頭沒腦，可結合前幾天的消息來看：

據法新社6日報道，馬克龍是在法國城市凡爾登參加第一次世界大戰結束百年紀念活動時發出的呼籲。他說，「
俄羅斯與我們接壤，並展示了它可以是一個威脅」。他還表示，
鑒於美國總統特朗普上台後的言論，特別是近期美國宣布退出《中導條約》，歐洲應減少自身防衛對美國的依賴。

馬克龍說：「針對中國、俄羅斯乃至美國，我們必須加強自衛能力……只有建立真正的歐洲軍隊，我們才能實現自衛……不能光依靠美國。」

從馬克龍的話來看，歐洲應該建立自己的聯軍，原因是為了應對俄羅斯和中國的威脅，加上美國不僅越來越靠不住，還一個勁激化矛盾，讓歐洲越來越不安全，所以歐洲防衛不能過於依賴美國。

如果說歐洲面臨來自俄羅斯的威脅，還說的過去，美歐一直經濟和軍事制裁、壓制和敵對俄羅斯，俄羅斯也在盡全力反抗和針對。但說歐洲為了應對來自中國的威脅，則實在是令人無語，中國軍隊到歐洲基本沒有去過，也相隔十萬八千里，倒是英國和法國軍艦多次來中國南海——之前還曾與日本美國軍艦在日本海軍演。

如果要說「威脅」，是不是說英法軍艦到中國周邊和領海後，發現中國軍力比以前強大了，讓他們感覺到威脅，還是？實在是倒打一耙，欲加之罪何患無辭，夫復何言！

事實上，雖然馬克龍如此說，但歐洲基本沒有建立聯軍的可能性，一方面北約基本就是美國軍隊+歐洲各國軍隊，本身就以美國軍力為基礎和主力和主導，是「美軍+」。為了對抗俄羅斯、保衛自身安全，不要說除過英法和義大利之外的軍事實力弱的軍隊根本不想也不能脫離美軍的庇護裸露在俄羅斯強大的軍力威懾之下，就是法國自己的國民，應該都不想。

所以，馬克龍如此說，更多是對美國總統特朗普相關言行的氣話，當然，也確實有切身感受和其他原因——

特朗普上台後，在軍事方面，一直指責歐洲和亞太盟國在佔美國的便宜，要求歐洲各國增加軍費，發展軍力，多承擔北約軍費，多承擔美國駐軍費用，多購買美國武器。多承擔自己的防衛責任，不要事事指望美國又不出錢。

特朗普是希望盟國的軍力確確實實強大起來，水漲船高，自己陣營的整體軍力更強。美國能更加悠閑不需要為了別人的安全東奔西跑出錢出力還不討好、也能賣出更多武器。

在經濟方面，特朗普的言行，也是如出一轍，他認為世界都在佔美國便宜，所以美國幾乎廢除所有經貿協議，準備經過談判重新簽署——已經與墨西哥和加拿大重簽了北美自貿協定，與韓國簽署了新貿易協定，與歐洲和日本的貿易協定正在談判和交鋒。

美國退出與俄羅斯的《中程彈道導彈協議》，是認為俄羅斯沒有遵守協定，在發展中程彈道導彈，別國也是，所以特朗普認為這個協定綁住了自己的手腳，而戰略對手卻在這方面一直在發展。

美國退出「中導協定」，就是要發展中程彈道導彈，並要儘可能靠近俄羅斯和中國部署，同時儘可能完善愛國者、薩德、宙斯盾等近中遠多維搭配的反導體系。

前幾天的消息，美國再次成功試射（成功攔截遠程彈道導彈）的標準三block2A反導導彈，覆蓋半徑超過1200公里，高度超過500公里，採用直接撞擊的動能攔截，是世界最遠最高也最精準的攔截。

相對來說，俄羅斯最新試射的S-500防空系統導彈，射程481公里，還不到「標準三block2A」的射高；差距同樣大的，是精度，俄羅斯-300、S-400、S-500，都採取散射多發在來襲目標附近爆炸以震波和碎片破壞目標的方式攔截—— 這個差距比霰彈槍和高精狙的區別還大——「標準IIIblock2A」是子彈打子彈。

美國正在完善最遠由衛星和薩德雷達（探測距離超過2000公里）探測，然後宙斯盾接收相關數據，最新的標準IIIblock2A準備攔截；如果不行，宙斯盾雷達（探測距離1000公里左右小於薩德雷達，但精度要高於薩德——可準確探測700公里以內高爾夫球大小目標）就加入探測掌握數據，同時薩德系統開始準備攔截，但宙斯盾標準III系列導彈還是參與攔截；如果最後還是不行，就是愛國者雷達也加入探測，愛國者攔截也加入攔截，如果在海上的話，就是宙斯盾系統標準6導彈攔截，以及近防密集陣掃射。

美國已經在亞太和歐洲還有中東軍事盟國，都部署了陸基愛國者系統，在亞太和歐洲盟軍軍艦上部署海基宙斯盾，在亞太韓國部署薩德，在歐洲德國也準備部署薩德，在歐洲羅馬尼亞和波蘭部署陸基宙斯盾，在亞太的日本也要部署陸基宙斯盾，韓國也想部署陸基宙斯盾。當然，美國自己在本土還有夏威夷關島等基地，都已經和準備部署陸基宙斯盾和薩德。

這個針對中俄的多層多維攔截系統，即將完全構建成型。

在德國部署雷達探測超過2000公里的薩德，然後在波蘭和羅馬尼亞遞近部署攔截範圍1200公里、射高超過500公里的陸基宙斯盾，並配合多套愛國者，以及海上的多套宙斯盾。針對俄羅斯的反導攔截已經基本成體系了。

美國還準備退出太空武器部署協定，美國國防部長馬蒂斯之前曾稱，美國將部署太空武器——暫時應該就是在衛星、大型運載火箭，還有太空梭，以及X-34B這類太空飛行器上部署。美國正在組建第六軍種「太空部隊」，在建太空母艦和相關戰機、還有武器——比如遠程精確制導的空空和空地導彈、激光武器等。

言歸正傳，美國的這些舉動，最擔心和最感覺到威脅的，是歐洲，因為俄羅斯總統普京最近直接喊話，如果歐洲部署針對俄羅斯的中程彈道導彈，那俄羅斯將針對部署彈道導彈針對之。

馬克龍和德國總理默克爾等應該都是覺得美國的一系列軍事動向，已經把歐洲推到最前沿，裸露在俄羅斯的強大軍力威懾之下，而美國似乎越來越不管不顧歐洲，並且挑動俄羅斯針對之，美國越來越靠不住，所以歐洲自己應該趕緊建立和整合自己的軍力，不要出現當年德國在歐洲發難，歐洲完全不能抵擋和阻止那樣的事情。

當然，馬克龍這樣說，還與美國與歐盟正在談判的新的自貿協定有關，最核心的問題，是美國要求歐盟放開農業市場多進口美國糧食，多進口美國石油天然氣，同時要暫時對歐洲英法德汽車徵收關稅（因為美國汽車競爭力稍弱），還對歐盟的鋼鋁徵收一定關稅，但同時儘可能要求歐洲不對美國商品徵收關稅或少徵收一些。

歐洲已經和日本達成基本零關稅的自貿協定，與越南和新加坡也達成類似協定，歐盟與韓國之前就達成自貿協定。

而歐洲的要求則剛好與美國相反，尤其是法國，農業水平低，害怕完全放開市場且不對美國農產品加征關稅的話，法國農業就被徹底壓制，並在農業上完全被美國制住，法國希望對美國農產品加征一定關稅，但希望美國不要對自己的糧食和汽車、鋼鋁等加征關稅。

美歐新的貿易協定正在交鋒——這雖然對美國和歐洲來說是最重要的貿易協定，但誰都不願過多讓步。個人認為，最終應該還是歐洲讓步要稍微多一點。

美國與日本的貿易協定也是類似情況，美國要求日本放開糧食和能源市場讓美國農產品和能源進入，同時對日本汽車加征關稅，對鋼鋁也是如此。為了牽制美國和留後手，日本與中國最新達成巨大的第三方合作（在別國項目進行合作）協議，並達成配套的貨幣互換協定。

這還有擔心與美國達成協議後，怕美國如同對待加拿大墨西哥及韓國那樣，要求日本與別的發展中國家達成貿易協定時首先需要美國同意的考量。

馬克龍喊話歐洲建軍自立，還有在貿易談判增加籌碼的考量。

就筆者的看法而言，馬克龍歐洲建軍的喊話和努力的結果，不會疏遠美歐的軍事關係，但會拉動歐洲增加軍費、發展軍力的浪潮——歐洲各國議會應該會推動這些進程，同時歐洲各國還會擴大進口美國武器，並更多承擔北約軍費。

這，不就是特朗普想要的嗎？這弄不好就是馬克龍以最切身的「為了我們自己的安全」，號召歐洲配合特朗普的。

最新消息稱，原定11月11日在法國巴黎舉行的特朗普與普京的正式會晤被取消——改成禮節性簡短會晤，原因是法國總統馬克龍反對。馬克龍反對的原因，應該是怕特朗普把矛盾激化後鍋甩給歐洲，然後自己又與俄羅斯改善關係。

但這些，你從深層思考，是不是配合呼應特朗普呢？

作者公眾號：shxf95

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！