子彈和弓箭哪個威力更大？看看穿透力，還真不好說

在古代，威力最強大的武器就是弓箭。匈奴人、蒙古人用騎射的戰術把歐洲的重甲騎兵打的毫無還手之力。進入熱兵器時代後，弓箭被火槍所取代，可以說在人類的戰爭史上箭矢和子彈是一脈相承、作用也十分相近的兩種產物。如果把它們放在一起比較，誰的威力更大呢？

這又不是諾基亞

古代軍陣，如何應對弓箭是一個讓各國都十分頭疼的問題，因為就算是裝備盾牌的士兵也未必就能完全免疫箭矢的穿透。歐洲人選擇了提高防護面積的方法，比如由希臘人發明、羅馬人完善的龜甲陣、中世紀誕生的塔盾，都是強行堆砌防禦面積的做法。在一定場合中，這樣的方式的確有用。

俄羅斯14.5毫米機槍彈在鋼板上留下的彈孔

但是大家都知道木質的盾牌是擋不住子彈的，金屬盾牌要想做成能夠擋住子彈的厚度就需要非常重，像反恐部隊使用的一些重型攻堅盾牌那樣，移動的時候才舉起來，不需要移動的時候就會放下。可歷史上的那些王朝並沒有這些技術，要是真能做到這一點，也不會因為火器的誕生就把盾牌從制式裝備中淘汰掉了。

弓箭可以輕易穿透M35鋼盔

為了提高箭頭的殺傷力，人們在鍛造的時候設計出了各種不同的形狀，有些箭頭甚至還有倒鉤。這麼做就是為了在箭頭扎入人體後擴大損傷面積，拔出來的時候造成二次殺傷，讓傷口難以癒合。這種設計思路被沿用到了現代的子彈當中，達姆彈就是很直接的產物。

帶有倒鉤的箭頭

我們知道子彈的殺傷原理是依靠動能和質量的撞擊來破壞人體組織，因為動能要比箭矢大得多，有些士兵中彈後甚至還會被震得摔倒在地，而弓箭是不可能做到這一點的。尤其是大口徑機槍彈，彈頭都有拇指一般粗細了，在接近音速的運動當中可以把人體打爛，歷次戰爭中都是有實戰例子說明這一點。

子彈的殺傷原理（有點誇張）

有人說弓箭可以穿透板甲，而且質量要比彈頭大，在經過拋物線運動的重力加速度後，扎入人體時擴散出的能量比子彈還大，這當然是無稽之談。一整支箭矢的重量當然要比彈頭大，但是彈頭所蘊含的能量卻是弓箭所無法比擬的。相等質量，運動速度越大，撞擊後造成的能量就越大，這是物理規律，誰也改變不了，而一支箭的重量還無法轉化出子彈動能造成的傷害。

弓箭可不能穿透土牆

如果你以為中子彈後醫治會比較容易那你就錯了，子彈殺傷人體的過程可不只是一次撞擊就完事了，在體內翻滾變形也是很要命的。為什麼說三八式穿透力強殺傷力卻弱呢？因為初速高，穿透人體後只留下兩個窟窿，毛瑟彈打進身體里卻不停翻滾，進一步加大了人體受到的傷害。綜合來講，子彈要比弓箭厲害的多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！