讓人費解的三國謀士，指點劉備奪取西川，後又指責劉備不仁不義

在大多數人的印象中，劉備都是一個仁義的上位者，不管他是本性仁善，還是偽善，他都脫離不了這一標籤。當然了，雖然劉備到底是裝裝樣子，還是真的仁義一事，向來有爭論，但是劉備曾親自回答過這個問題，此事早就有了定論——《三國志》注引《九州春秋》曰：「今指與吾為水火者，曹操也，操以急，吾以寬；操以暴，吾以仁；操以譎，吾以忠；每與操反，事乃可成耳。今以小故而失信義於天下者，吾所不取也。」

意思是說，當初劉備決意取西川之前，曾說現在與我勢同水火的是，是曹操，而曹操在很多方面是不得人心的，所以我要跟他對著干——他急躁我便寬和；他暴戾我便仁善；他奸詐我便忠義，只要一直與他對著干，我就一定能夠成功。現在我為了眼前的利益，從而失卻民心，是得不償失的，所以才不攻打益州。劉備自從起事，便一直持有這樣的觀點，並堅持奉行，成果也算不錯。不過，當他親口說出這樣一番說之後，卻被一個人反駁了。這個人不是別人，正是我們今天要說的主人公，也就是與諸葛亮齊名的謀士龐統。

當初，劉備終於說出真心話之後，龐統並不認可，他勸道：「權變之時，固非一道所能定也。兼弱攻昧，五伯之事。逆取順守，報之以義，事定之後，封以大國，何負於信？今日不取，終為人利耳。」也就是說，在龐統看來，當時對於劉備而言，賣仁善的人設，遠不及奪下西川重要，為了說服劉備，他甚至列舉古代五伯之事為例。在龐統的勸說，和未來成就的誘惑之下，原本就是偽善的劉備，終於撕下偽裝，露出了本來面目，同意了龐統的說辭。

可令人費解的是，在不久之後，劉備奪下涪關，大宴群臣以慶功，有一個人卻非常煞風景的痛斥劉備不仁不義，這個人不是別人，正是力勸劉備奪取西川的龐統。《三國志·龐統傳》記載：「於涪大會，置酒作樂，謂統曰：『今日之會，可謂樂矣。』統曰：『伐人之國而以為歡，非仁者之兵也。』」意思是說，劉備拿下涪關之後，對龐統說，今日這一場宴會，真是快樂極了，龐統卻回答說，您把征服別人的領土當作樂趣，算不上仁義之兵。

說到此處，我們不禁會產生這樣一個疑問，那就是龐統既然不顧一切，勸說劉備攻取西川，為什麼之後卻又親自痛斥劉備不仁不義呢？是因為他打算又當又立嗎？小編認為，答案是否定的，龐統之所以有這類看似前後矛盾的說辭，很可能是因為，原本在他看來，劉備是一個仁君明主，又是漢室後裔，所以他迫切的希望劉備奪得天下，造福百姓，所以他勸說劉備不要只顧著與曹操作對，要抓住機會，奪取西川。

然而，戰爭本就是殘酷的，面對巨大的犧牲，龐統做不到無動於衷，可是就在這個時候，他卻突然發現，他心目中的明主，一點都沒有為百姓悲哀，反而因為自己佔據了更多的領土而興奮，這個時候的龐統，大約是有一些失望的，所以他才忍不住痛斥劉備不仁。也就是說，他的行為看似前後自相矛盾，實際上卻都是為了造福百姓。不知道大家是否認可這一說法呢？除此之外你還有什麼其他的猜想呢？一起來討論一下吧。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！