王思聰吃熱狗被做成卡通版手機殼售賣，法律人士透露依舊還是侵權

日前，王思聰吃熱狗照可以說是風靡全網，被網友製成熱門表情包或頭像，一時之間成了廣傳的虛擬玩物。

眾所周知，熱門事物與話題的形成，往往會聚集大量的流量，也就使我們俗稱的眼球經濟，而這些流量是商家覬覦已久的「熱餑餑」，通過這些都是能夠快速變現的。

毋庸置疑，王思聰吃熱狗照肯定會被商家給盯上，比如就有不少售賣手機殼的商家趁熱打鐵，對外銷售王思聰吃熱狗同款手機殼，並且銷量還都挺不錯，個別商家月銷達到了上萬件。

對此，我前面還特意諮詢了一下律師朋友：商家以這種形式來吸引顧客眼球，從而達到銷售目的是否合理？豈料律師朋友非常嚴肅地對我說道：「這種方式不僅不合理，而且還非常的不合法，關鍵得看商家是否有經過當事人授權同意，要不然就是在侵犯他人肖像權！」

至於王思聰是否授權給了售賣手機殼的商家，我們一概不知，也無法調查核實，但唯一清楚的就是，王思聰並不喜歡別人拿他吃熱狗的照片戲謔調侃。比如，王思聰在微博上明確表態且喊話公眾：「你們別再發我吃熱狗的照片了行嗎？！」

與此同時，我也強調過王思聰雖然是公眾人物，雖然對外界的評價有容忍義務，但超過一定界限的評價，乃至帶有貶損意味的輿論，他無須過度容忍，可以依法取證維權到底。當然，有不少法盲跑到我這裡來嘲諷我，諷刺我的律師朋友，這一點確實顯得很無知。

但不管怎樣，問題得解決，普法仍要做。事後，我發現一個特別有意思的現象，售賣手機殼的商家故作聰明，認為不用王思聰吃熱狗的原圖，改成漫畫卡通版手機殼就不算侵權了。我只能說換湯不換藥，投機取巧反啄把食。

後來我再次諮詢了一下律師朋友，他嚴厲指出道：「這種方式依舊還是侵權，不管是漫畫人物也好，還是卡通形象也罷，凡是只要能夠辨識出真人的話，即侵權成立，甚至還涉嫌侵犯隱私權。如果被私自利用進行廣告宣傳，以盈利為目的的話商業活動，有可能還會涉及到名譽侵權。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！