巴特勒交易只有他贏了，森林狼76人恐怕都吃虧
也許是，覆水難收。也許是，各得其所。
森林狼到底還是送走了吉米·巴特勒。這個長相很神奇、卻是把森林狼搞得很神經的男人，回到了他當初成長的東部，還去了一支遠比他前東家公牛走勢要好很多的球隊，76人。
森林狼又換回了些什麼？薩里奇，考文頓，貝勒斯以及一個次輪選秀權。一名球隊骨幹球員，一名受制於體系、介乎主力和替補之間的球員，一名不再有銳氣的老將替補。幾個月前，他們就接到過這樣的籌碼報價，沒答應，是因為他們還想多要點兒。
站在森林狼和巴特勒中間打量，巴特勒顯然是賺了的那一方。
這場他與森林狼之間的肥皂劇，毫無疑問是挺毀所謂人家自有真情在的。一年前被森林狼換來，大約也是得到他點頭同意的，因為一切在理論上都再合他的心意不過—昔日的教練，年輕的隊友，他顯然是被寄予重託的那一個。
結果，僅僅用了一年時間，隊友之間翻臉成仇，昔日師徒感情不顧，而他現在能夠投奔的新下家，又有著其他覬覦他的球隊所無法比擬的優勢—明年夏天跟76人續約的話，他可以拿到5年1.9億美元的合同；換成別的球隊，最多1.4億美元。
並且，牌面上，他與恩比德、西蒙斯聯手，東部老大眼看就在招手。
那麼，森林狼呢？
他們實在沒有勇氣說，自己是贏家。明明是，自己當初追的人家，歡天喜地沒過幾天日子，都鬧得雞飛狗跳離了婚。沒錯，他們好歹還換回了薩里奇和考文頓、貝勒斯，在唐斯、維金斯身邊安排這樣的配角或許不差，但又有多少人相信這樣的森林狼還有實力去追逐總冠軍夢？
甚至，有人說了，這不就相當於，森林狼用拉文和馬卡寧，換來了薩里奇和考文頓么。是啊，當初森林狼為了得到巴特勒，放棄了拉文和一個首輪選秀權，結果這些籌碼如今都成為了公牛的財富。如果這麼比較，是不是，森林狼肯定虧了？
但是，他們還是選擇了點頭，那就只能說明，他們在內心裡認定，如此折騰，就叫長痛不如短痛。
至於幫助他們完成心愿的那一方，是賠是賺，與自己無關了。
不是巴特勒，是76人。
這則交易的不同尋常之處，就是身在旋渦中的巴特勒，其實反而是待價而沽的穩賺不賠者。倒是兩支球隊，內心裡都藏著忐忑。別忘了，新賽季開始前，76人還曾經被曝從巴特勒追逐者的行列中撤出，因為他們覺得森林狼開出的交易價碼太高，還因為他們當時已經知道巴特勒希望明年以頂薪續約。1.9億美元的頂薪合同，不給開，他就走。
那麼，76人怎麼這又改變心意了？
說一千，道一萬，都不及直接看看他們的戰績有概念。
8勝6負，東部第五。是的，這就是開賽前雄心勃勃要衝東部第一的76人現在的表現。去年，西蒙斯剛登場，恩比德還在恢復，前14場他們的戰績也是8勝6負。
恐怕，要把「我們沒壓力」這句話說出口，主教練布雷特·布朗都會有壓力。這種境況下，為了一位一流球星去冒個險，他們自然也就找好了理由。可不是嗎，巴特勒到來，76人可就是理直氣壯的「三巨頭」了。
但是，他們好像有必要回頭看看，自己的身後。
一換三的巴特勒到來，可以去打三號位，然後雷迪克擔任首發二號位，加上恩比德、西蒙斯和尚未兌現天賦的富爾茨，76人的首發陣容的確足夠豪華了。可是，替補怎麼辦？就靠新人沙梅特、麥康納、威爾森·錢德勒和阿米爾·約翰遜了？，
而且，巴特勒看似不佔球權，但他已經做不到更多地去打無球戰術。偏偏，西蒙斯是這支球隊的實際推進器，恩比德也需要足夠的球權，巴特勒到來後會不會遇到在森林狼時一樣的窘境？
可以往好里想，卻也不能不備著壞到什麼程度。其實，森林狼也好，76人也好，都心懷組建「三巨頭」的美好，可這種生拉硬拽的巨頭組合，誰敢保證能像昔日詹姆斯、韋德兄弟同心，誰又敢保證起碼能像庫里、杜蘭特一樣彼此謙讓？說句不好聽的，76人三巨頭的前景，不那麼看好……
祝他們，好運。
