史上存在感最弱的開國皇帝，兒子是千古一帝，卻沒人記得自己

原標題：史上存在感最弱的開國皇帝，兒子是千古一帝，卻沒人記得自己

歷史上存在感最弱的一個開國皇帝，應當算是唐朝的開國皇帝李淵了吧。在小的時候，我總認為唐朝的開國皇帝是李世民，因為無論從隋唐演義當中，還是從歷史的角度來看，李淵的存在感都特別弱，以至於我經常忽略他的存在。而且歷史上對於李淵的描述也顯得他氣場很弱，因為歷史上描述的李淵，即便是起兵造反，也是由李世民攛掇的。

更何況後來天下初定，李世民就奪取了皇位，李淵剛當了沒幾天的皇帝，轉手就讓給了兒子。李淵一點兒都不冤，這個天下，李世民可出了很大的力氣，無論是最開始起義的時候，還是後來打天下，李世民都付出了12萬分的努力，雖然李建成也沒少幹活，但是能力卻遠遠小於李世民。不過話雖然這樣說，李世民奪取皇位的手段還是有點令人不齒，單拿奪取皇位的手段來說，李世民還不如他推翻的皇帝楊廣。而且李世民殺了哥哥和弟弟之後，還娶了他們的老婆，這種行為就更加小人了。

雖然說成王敗寇這種話，說出來有點陰謀論的感覺，但有些時候這句話確實一點都沒錯。尤其是在李世民奪皇位的這樁事上，雖然他的手段不怎麼樣，可是他後來把天下治理得很好，唐朝在他的手上不僅逐漸安穩，而且日漸繁華，後來還成了全世界矚目的強大國家。這才是李世民真正令人佩服的地方，有人覺得憑他以前的所作所為，不配稱為千古一帝，但有的時候，對於老百姓來說，皇帝是從哪兒來的，有那麼重要嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！