破釜沉舟只是幌子？這才是項羽贏下巨鹿之戰的真正原因！

在冷兵器作戰的古代，「力拔山兮氣蓋世」的西楚霸王項羽絕對是猛將的佼佼者。項羽最有名的一戰莫過於破釜沉舟的巨鹿之戰，項羽以大無畏精神在各諸侯軍畏縮不進時率先猛攻秦軍，帶動諸侯義軍一起最終全殲王離軍，並於八個月後迫使另二十萬章邯秦軍投降。從此項羽確立了在各路義軍中的領導地位。

經此一戰，秦朝主力盡喪，名存實亡。為什麼巨鹿之戰中秦軍主力（章邯軍，王離軍）會不敵項羽？

作為中國古代史上著名以少勝多的戰役，巨鹿之戰充滿種種看似匪夷所思的奇蹟，摔鍋砸碗燒船，幾萬楚人打掉秦軍幾十萬，如此不可思議，其實應了一句老話：沒有金剛鑽，別攬瓷器活。

再經典的戰術要成功，心智手腕必須有，但硬實力才是根本。就像與「破釜沉舟」齊名的險招「背水一戰」，韓信用了就能贏，但幾百年後同為名將的三國徐晃也用，卻被趙雲黃忠打的滿地找牙。徐晃尚且如此，其他人自不必說。

因此，這裡就不得不說項羽個人的魅力和高明的戰略眼光。

在巨鹿，項羽面對的是兩支同時期秦國最精銳的軍隊，而自己則率領的雜牌軍。

項羽要在巨鹿面對兩支精銳的秦軍，一支由王離率領，這支軍隊大約有二十萬名戰士，由當年的名將蒙恬一手打造，曾擊敗北方匈奴，立下赫赫戰功；另一支人數相當的隊伍則由章邯帶領，經歷過多次圍剿諸侯義軍的戰爭，又屢屢得到支援，戰鬥力一直都處於不斷提升之中。

而另一頭，項羽這裡的情況就很棘手了。當時，項羽手下的部隊人員構成複雜，相當於一個雜牌軍，軍隊戰鬥力參差不齊。一隻雜牌軍，軍隊派系多，戰鬥力參差不齊，而項羽又是第一次指揮他們，很難指揮的得心應手。

項軍的糧草供應更是一個嚴重的問題：宋義已經在路上虛耗了一個半月的儲備，而後方卻不可能有任何補給。再說外援，雖然各路諸侯都知道天下之勢在此一舉，但心態卻很複雜，為了保存自己的實力，他們幾乎不約而同地採取了隔岸觀火的態度。

到底是戰神，項羽一眼就看出此戰關鍵在於「絕甬道」！

相信大家對《三國演義》的故事更為熟悉，官渡之戰時，袁紹的兵力數倍於曹操，曹操率軍燒掉袁紹的在烏巢的糧草，使袁紹軍軍心大亂，最終取得了勝利。這裡的關鍵點是斷糧草。同樣400多年前的巨鹿之戰能夠以少勝多也是在於絕甬道，斷糧草。

項羽先派了當陽君、薄將軍率兩萬人過河襲擊了秦軍運糧的甬道，導致王離的軍隊缺少糧食。這時候，巨鹿城中的陳餘見時機成熟，再請項羽大軍殺過來。

這裡項羽的策略符合《孫子》的：「知可以戰與不可以戰者勝；識眾寡之用者勝；上下同欲者勝；以虞待不虞者勝；將能而君不御者勝。此五者，知勝之道也。凡戰者，以正合，以奇勝。故善出奇者，無窮如天地，不竭如江海。」此時合戰諸侯已經都參加了戰鬥，局勢瞬間逆轉，項羽並不是像瘋子一樣直接衝上去打。他是經過戰略試探，通過夾擊確實使王離孤立，再進一步進行破釜沉舟的決戰。

先斷絕了敵方的糧道，後來才有的「破釜沉舟」，項羽絕非逞一時之勇。

這樣的情況下項羽充分運用了「陷之死地而後生，置之亡地而後存」，把一隻向心力不足的軍隊栓成一根繩，只有一起向前沖打敗秦軍才有活路。在項羽的手段下，楚兵的求戰慾望高漲！後世研究者僅僅看到破釜沉舟後者的精神作用，而忽視了前者的重大意義。

另一方面，章邯放棄對於王離的掩護，可能一者擔心楚軍襲擊他們的糧草集散地，這樣整個秦軍就非常被動了（參考曹操火燒烏巢），二者認為自己與王離的距離不過三天路程，楚軍不至於能如此迅速殲滅掉其中任何一支部隊。三者他寄希望於王離能夠突圍，楚軍與秦軍剛經歷過血戰，如果它不能獲取別的力量的增援，極難吃掉王離。

在經過激烈的抵抗之後，王離被俘，秦軍大部投降。涉間不肯投降，但是也無路可走，只好自焚盡忠。王離的投降宣告了巨鹿之戰的勝利，項羽一戰成名，各路義軍領袖認為只有在他的領導下才能推翻暴秦，從而被推舉為義軍的盟主。

從此處看來，項羽多高明！但，這也不禁讓我們為項羽面對劉邦的惜敗而感到惋惜。

穿透歷史的風塵，歷史的辯證法又一次放射出奪目的光華：「果斷」和「時機」就好比是一對孿生姐妹，越果斷的人，時機就會越多；反之，一個人如果缺少果斷，時機也就難得垂青於他。在歷史的關頭，更是如此。

在眾象紛紜中，在人生的各種轉折中，果斷地人敢於迅速決策，敢於對自己的決策負責，這樣的人面臨時機的概率自然要高於那些優柔寡斷的人。

巨鹿之戰包含著歷史的必然！人生也是如此，每個關口都潛隱著命運的必然性。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！