改善城市公園可能是幫助居民更加活躍的一條途徑

賓夕法尼亞州立大學的一個研究小組稱，幫助居民變得更健康可能不僅僅是在公園散步，也可能是去公園散步。在一項研究中，研究人員發現，對一個城市的公園得分(對一個城市的公園系統的評估)進行一些小的改進，可能會給居民帶來更多的體育鍛煉。他們補充說，公共土地信託基金(Trust for Public Land)創建了ParkScore作為一個指數，對美國最大的100個城市的公園系統進行排名。」我們發現ParkScore越高——這是一種表示更好的公園系統的人口比例越大,從事體力活動,只是一個小的積極的改變在這方面可能意味著很多隻要幫助居民參加體育活動,」勞倫Mullenbach說,博士生在娛樂,公園,旅遊管理專業。例如，研究人員表示，如果亞特蘭大的公共得分提高10個百分點，就意味著將有2688人參加與休閑相關的體育活動。2014年，亞特蘭大有420,003名居民。

據穆倫巴赫說，公園更容易到達、更寬敞、資金充足的城市在榜單上的排名更高。排名前五的城市包括明尼阿波利斯和明尼蘇達州的聖保羅;華盛頓特區;阿靈頓，弗吉尼亞和舊金山。賓夕法尼亞城市排在前三名。匹茲堡排在第23位，費城排在第30位。

研究人員在最新一期的《預防慢性疾病》(prevention Chronic Disease)雜誌上發表了他們的研究成果。研究人員稱，城市規劃者不需要進行重大項目來改善公園，以增加居民的體力活動。「城市可以做很多事情來提高他們的分數，其中一些改進相對簡單，」Mullenbach說。「他們可以在公園或公園規划上花更多的錢，擴大他們的公園面積，或者他們可以通過在公園修建人行道或增加一些入口來增加步行通道。」

研究人員結合了三個全國性的公共數據，研究了美國59個城市公園、健康和體育活動水平之間的可能關係。他們使用的數據來自疾病控制和預防中心的500個城市項目，公共土地信託基金的城市公園事實報告和美國人口普查局。「多年來，我們一直知道城市公園系統的某些方面與健康結果有關，但我們確實從未有數據——證據——能夠很好地將這些數據結合起來，」與穆倫巴赫合作的娛樂、公園和旅遊管理教授安德魯·莫恩(Andrew Mowen)說。「勞倫能夠把這些數據和數據集聯繫起來。」

研究人員說，在這些數據集可用之前，試圖研究城市公園對健康的影響的部分問題是，早期的數據可能包括來自郊區和縣公園的數據。「通常情況下,有一個努力的疾病控制中心收集健康信息人每年從不同的城市——混合的地鐵等非大都市縣,縣和全國各地的他們總大都市統計區健康數據,這可能包括城市和周邊郊區,「Mullenbach說。「但是，對於這個特殊的項目，CDC獲得了資金，將數據匯總到城市邊界水平，這是以前從未有過的。」

雖然研究人員發現良好的公園系統與居民的身體健康呈正相關，但在考慮人口統計和其他生活方式因素時，這種影響在統計學上並不顯著。Mowen說:「這可能是因為很多其他因素——比如吸煙、獲得醫療保健服務——對健康也至關重要，公園或進入公園真的不會影響健康。」

在未來，研究人員將研究公共和私人投資對公園的影響。他們還可能會分別檢查每個貢獻——獲得、資助和投資——以確定它們如何單獨影響公園的質量和身體健康。「另一個重要信息是，這是一個集體效應，」Mowen說。「不僅僅是計劃者要花的錢，還有這三個因素的共同作用。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！