剛剛，特朗普徹底嘗到孤家寡人滋味，馬上只剩一盟友？

原標題：剛剛，特朗普徹底嘗到孤家寡人滋味，馬上只剩一盟友？

第一軍情作者：狼戈

美國總統特朗普近期的麻煩事兒可真不少：共和黨在中期選舉中失去眾議院控制權的事實被視為他「期中考試不及格」；所簽署的拒絕非法入境者避難申請的公告，又被多個移民權益組織告了，要求法院予以阻止；本想借著到歐洲參加一戰結束紀念活動之機與歐洲夥伴們搞搞關係，還被法國總統馬克龍提出的建立歐洲軍隊抵抗「美國威脅」的提議給「侮辱」了；打算借餐會之機與俄羅斯普京親近一下，沒想到作為主辦方的法國竟然臨時把兩人的座位調開了……凡此樁樁件件，都讓特朗普有種憋氣帶窩火的感覺。

不過，上述些讓特朗普感到鬱悶的事兒與他做的另一件不得人心的決定相比，似乎根本就不算什麼。據美國《國家利益》剛剛刊文指出，特朗普推動的美國對伊朗實施的「史上最嚴厲制裁」落地後，美國對伊政策居然只有「3個盟友」，而且2個離心離德——曾經一呼百應風光無限的美國，這次竟然落得離孤家寡人不遠了。

美國《國家利益》分析說，由於特朗普的對伊政策，導致了美國一個又一個合作夥伴消失了。特別是那些曾經支持美國在遏制伊核問題方面發揮領導作用的重要夥伴們紛紛與其分道揚鑣。目前，美國只剩下3個支持對伊政策的盟友，分別是沙特、阿聯酋和以色列，其中，沙特由於記者哈蘇吉被殺害而受到譴責，已經與美國離心離德，與沙特關係密切的阿聯酋也可能會隨沙特的指揮棒跳舞，剩下的就只有以色列一個鐵杆了。

為什麼會出現這樣的結果？那些公開與美國唱反調的盟友之所以反對特朗普的對伊政策，首要原因是伊核協議是經過各方多年艱苦努力達成的重要成果，符合各方利益與國際社會預期，得到了聯合國安理會的充分支持，也得到了聯合國會員國的大力支持。根據國際原子能機構的報告，伊朗也確實執行了協議的內容。特朗普不分青紅皂白的退出，等於使各方多年的努力付諸東流，圍繞伊核問題有重新爆發更嚴重危機的可能，這有損多國利益。

還一個原因在於，美國在對伊朗實施的「史上最嚴厲制裁」決定中，包含著次級制裁內容，即除了被暫時豁免的8個經濟體之外，任何其他國家與伊朗從事能源、金融方面的交易都將受到來自美國的制裁，這一決定直接危害了美國多個盟友的現實利益，它們自然會表示反對。

更深層的原因還在於，多個國家對美國的過度干預傾向已經開始保持警惕，進而引發了對美國財政部的主導地位以及美元在全球經濟體系中所發揮的壓倒性力量的深切擔憂。正是在這種擔憂的背景下，美國的歐洲盟國正在積極尋求規避美國財政部制裁和美元的路子，這就導致了美國面臨失去歷史上的盟友合作的風險。

其實，沙特長期之所以支持美國的決定，主要也是由於沙特與伊朗的地緣政治矛盾，兩國分別作為中東地區遜尼派與什葉派的核心國家，不僅在地緣戰略競爭上存在激烈的較量，更在教派分歧鬥爭中針鋒相對毫不相讓。特朗普實施嚴厲的對伊政策客觀上對沙特有利，所以它站在美國一邊。但是，近年來美國與沙特的關係同樣出現了一些變數，沙特逐漸表現出擺脫對美國過度依賴，尋求更加自主平衡的對外政策的意圖，而近期出現的哈蘇吉被殺害則讓雙方的關係遇到了一個新的坎。如果沙特與美國疏遠，與沙特關係密切的阿聯酋也可能會選擇與其關係更近的沙特。

以色列支持特朗普的對伊政策，一方面，是基於它與伊朗的深刻矛盾，早在伊核協議達成之時，以色列就明確表達了不滿，並對當時力主達成伊核協議的奧巴馬總統給予過冷臉，它擔心因協議達成而撤銷的對伊朗制裁會使伊朗在這一地區坐大，進而威脅到以色列的安全利益；另一方面，特朗普上台以後表現出堅決支持以色列的態度，以及他在駐以大使館搬遷問題上採取了實際行動，以色列無論是出於自身利益，還是出於投桃報李的考量，均會站在特朗普一邊。

對於美國目前在伊朗問題上的困境，前文提到的美國《國家利益》文章有著十分清醒的認識，文章明確指出，沒有國際社會對美國伊朗戰略的支持，特朗普政府就失去了實現它中東目標所需的政治和外交夥伴關係，而僅靠美國根本無法永久阻止伊朗獲得核武器，阻止伊朗出口彈道導彈，結束伊朗支持的真主黨威脅。只有與許多多樣化的合作夥伴一起，通過對伊朗實行政治、經濟和外交壓力，才會產生美國所追求的結果。文章還警告特朗普政府：俄羅斯等國家樂於看到西方聯盟的進一步分裂和美國領導地位的喪失。

然而，對於一向我行我素的特朗普來說，他從來不是一個能夠聽進不同意見的領導人，他更堅信依靠美國的實力能夠迫使他國接受美國的議程，而且他自己還說過，「喜歡賭大的贏大的」。既然如此，那麼，誰又能摸清特朗普準備加大什麼樣的賭注，以及最終想要在伊朗贏一個什麼樣的結果呢？

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！