莫言能取代魯迅成為中國文學的標誌嗎？沒想到差別如此大令人唏噓

莫言是一個很會寫小說的作家，他的作品拿過諾貝爾文學獎，《豐乳肥臀》也得過國內大獎，但他替代不了魯迅。

莫言的文學成就是世界上廣泛認可的，諾貝爾文學獎就證明了這一點，但他在文學上對中國人的救贖，根本不能跟魯迅相比。

每個作家學者都有自己的創作視角和寫作特點，文學是時代的產物，那個時代造就了魯迅，而現在這個時代成全了莫言，文學作品是應運而生的，刻著顯明的時代特色，魯迅那個時代產生不了莫言類似和作品，而現在的時代，也不適應魯迅這樣的文人。

魯迅先生的成就名氣是得到全國人認可的，當年的毛主席都誇過他的風骨與文采，魯迅先生是罵過蔣介石的，可是就連蔣介石都因為他的影響力沒有直接下令抓捕他，而且魯迅先生的水平也是得到許多國際學者認可的，有傳言當初魯迅先生拒絕過諾貝爾獎，不知道是否屬實，不過魯迅先生的影響力是毋庸置疑的，一個人罵醒了中國一個時代，一個人的文章佔據了我們小學初中高中課本，甚至很多大學課本就能看到他的影子。

莫言和魯迅一個在地下，一個在天上;一個是烏雞，一個是鳳凰;一個是西方反華分子送個諾獎，噁心醜化中國農村和農民，一個是中華民族的脊樑。他倆相差十萬八千里，怎能可比？由此可以說，莫言是無法與魯迅在文學意義上相提並論的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！