作為聯合國的前身，國際聯盟是如何關門的？

第一次世界大戰的慘痛教訓迫使人們開始反思國際交往與協作的新模式，在這種情況下「國際聯盟」的構想隨之出現。時任美國總統威爾遜提出建立世界新秩序的「十四點要求」成為後來組建國際聯盟的基礎。因為這個歷史上從未有過的龐大組織是以一戰中協約國或支持協約國的國家為基礎組建而成的，所以國際聯盟從成立開始就被戰勝國牢牢操縱和把持著。

在德國和奧匈帝國的廢墟上，站立著英、法、美、意、日為首的勝利者，憑藉美國的強大實力本來是有足夠資格和本錢入圍國聯常任理事國的行列的，但美國最終卻拒絕加入國聯。德國倒下之後，美國提出構建一個平等協商、互惠共榮的國際組織來防止以後戰爭的爆發，而法國卻利用這個組織極力削弱德國，以確保自己在歐陸的霸權；英國則繼續貫徹著行之百年的「大陸均勢」政策，並利用自身在國際聯盟中的地位來施加影響；至於遠在東亞的日本則根本無意關心歐洲國家的恩怨，一心一意發展自己的海上力量。

戰勝國之間的各懷鬼胎已經嚴重違反了國際聯盟建設的初衷，到後來英法聯手把持國聯，美國國會一怒之下否決了總統加入國聯的提案，導致威爾遜這個國際聯盟的奠基人也氣得半身不遂，不久便一命嗚呼。國聯成立之後確實有過一段輝煌時期，在調解地區矛盾，發起人道援助和促進衛生事業上的確發揮了十分可觀的作用，但先天不足的缺陷決定了它只能在小打小鬧的問題上發揮發揮作用，一旦涉及列強的要害利益就立馬顯得力不從心。

1931年日本侵略中國東北，國民政府寄希望於國聯調停。彼時中日兩國都是國聯成員，但中國只是普通會員國，而日本卻是常任理事國，和如今在聯合國中的情形正好相反。國際聯盟派出了一支龐大的調查團，在中國東北實地晃悠了許久之後得出了這樣一個兩不得罪的結論：日本的確是侵略者，但錯在中國招惹日本，為了解決在東北的爭端建議中日兩國共同撤出這一地區，交由西方國家共管。

這樣的結論對於中日任何一方肯定都是無法接受的，而日本做得更絕，乾脆退出了國聯。由此也可以看得出來國際聯盟在處理大國事務上的軟弱與無力，而類似的事件絕不止一起。同為常任理事國的義大利入侵衣索比亞，埃塞皇帝海爾塞拉西一世親赴國聯控訴，得到的回應依然是義大利退出國聯，不再理會國際聯盟做出的任何決定與提議。這種情況下，國聯的威信與執行力每況愈下，以至於最終也沒有能夠阻止二戰的全面爆發。

1946年當國聯最後一任主席做完謝幕演講之後，與會代表全數贊成「國際聯盟就此解散」，伴隨著國聯的財產和檔案悉數移交聯合國，這個有史以來最大的國際組織也正式壽終正寢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！