《大明王朝1566》中嘉靖作為一國之君，為何混到如此差錢的地步？

原標題：《大明王朝1566》中嘉靖作為一國之君，為何混到如此差錢的地步？

文/炒米視角

誠如《大明王朝1566》里那樣，嘉靖的下半段，就一件事情，搞錢煉丹。

可是相對而言，他的孫子可以從內帑里拿出幾百萬兩來支持萬曆三大征；可以拿出很幾十萬兩來救濟朝鮮國君；可以拿出好幾百萬兩「補償」他落選的兒子福王。就這樣內帑仍然沒有傷筋動骨。

那為何嘉靖就那麼」缺錢」呢？

某些專家站在一個很現代的角度，給出了一個解釋。那就是明朝財政的拮据，源自於美洲礦工罷工導致得白銀流入量的減少（美洲的礦工順這個鍋我不背），導致了流動性匱乏。因為明朝銀本位，當美洲白銀大量流入明朝的時候，皇帝的內帑也豐足，小市民的小日子過得也寬鬆，《水滸傳》武大郎一個賣饅頭的都能置小洋樓，娶嬌妻；《金瓶梅》里西門慶隨便喝頓小酒花個十幾二十兩也滿不在乎。當大量白銀突然不在持續流入的時候，皇帝的內帑突然吃緊，那麼自然向戶部伸手要錢。

而大明的國庫，」窮」出了名的。明朝稅收在巔峰時期也只有2000多萬兩，到了明末的時候卻跌到了幾百萬兩，往往是捉肘見襟，勉強維持朝廷運轉。而大事小情都特別慎重。

造成這個局面的原因很多，但最主要的是農業文明的社會裡，靠天吃飯。

偶爾風不調雨不順，就容易出現財稅緊張的情況。而更主要的是，可以拿來收稅的土地是越來越少，明朝有功名的讀書人是不用納稅的，而且還可以在自己的名下掛「地」掙錢。更何況還有朱元璋的幾萬」不工作」的後代呢。所以這種財務狀況實在太糟糕了，財政赤字是難免的。

所以作為明朝的皇帝，嘉靖是有責任「創收」的。

但」創收」的途徑每個皇帝都不一樣。除了朱棣打下來朝貢貿易的底（雖然虧本，但是名氣比較大），萬曆開礦（的確家裡有礦，不指望著皇帝這點工資）；朱木匠賣傢具（一個小茶几就是30萬兩），然而只有嘉靖「養豬」（這頭豬叫嚴嵩）。

所以在《大明王朝1566》里才會有「改稻為桑」的國策。嘉靖是揣著明白裝糊塗，目的是為了煉丹差的那100萬兩銀子，為了這點銀子，他可以容忍嚴嵩貪300萬。而嚴嵩利用嘉靖的這個心理，硬是假設出了海外有一個穩定的絲綢貿易市場，然後通過國家資本主義進行「官辦絲綢經濟」，但是最終眼睛盯著的卻是老百姓的土地。

明朝的皇帝只考慮自己用錢，卻沒有一個考慮過朝廷的健康運轉，百姓的疾苦，所以最終才丟了江山。

文/炒米視角

原創首發，歡迎關注或吐槽

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！