韋昌輝血洗天京，石達開為何不提前回來阻止？他在想什麼

原標題：韋昌輝血洗天京，石達開為何不提前回來阻止？他在想什麼

說起翼王石達開，許多人的第一印象便是他文武雙全，能征慣戰，屢次將曾國藩擊敗，迫使其投水自盡而未遂；他人格高尚，魅力十足，深得民心，是太平天國運動的靈魂性人物。但是，真實的石達開卻並非如此，他是一個善於投機取巧之人，缺乏頑強的意志力和戰鬥精神，這也是他最終失敗的根本原因。1856年9月，「天京事變」爆發，城內血流成河，天國由盛轉衰。按照李秀成自述，此次事變的策劃者是洪秀全、韋昌輝、石達開三人，「北王與翼王密，誅殺東王」。有意思的是，天京事變爆發時，石達開卻不在現場，而且是在韋昌輝大開殺戒之後的一個多月才匆匆忙忙趕回天京「勸阻」，原因何在？

也許很多朋友會說，是因為石達開不想自相殘殺，所以才不回天京，以免看到血流成河之場面，他於心不忍。其實，原因沒那麼簡單，這很可能是石達開的一種陰謀，他想坐山觀虎鬥，以收漁翁之利。要知道，石達開這種「投機取巧」之事可沒少干，曾國藩就說他「賊中之最狡猾者」，事實也是如此。

之所以這麼說，我們先來看看，石達開究竟有過哪些「投機取巧」之事，很有意思。1852年9月，由於楊秀清遲遲不發援兵，蕭朝貴孤作戰，在長沙南門外的天音閣重炮犧牲。不久，楊秀清率領太平軍全部人馬從郴州大本營傾巢出動，直奔長沙而來，與江忠源、左宗棠等名將展開激戰。但是，隨著清朝援兵不斷增加，太平軍已有被合圍就地殲滅的危險，因此，他便讓石達開渡過湘江，佔領西岸的回龍塘。但時，湘江西岸的清軍將領是廣西提督向榮，也就是後來的江南大營第一任統帥。就兵力戰鬥力水平而言，太平軍佔優勢，不過，石達開屢次偷襲遇到反擊後便就此駐紮，不敢繼續強攻，給了向榮一條生路，後患無窮。

1857年底，石達開率領二十多萬大軍進攻衢州，但是卻遇到守城團練武裝的頑強抵抗，犧牲較多，為此，石達開直接專攻他處。1859年7月，石達開率領三十萬大軍，攜帶傅忠信、賴裕新、張遂謀等名將，直奔寶慶而去。很遺憾，在遇到強烈抵抗後，立馬圍而不打，想困死城內的左宗棠，從而達到不戰而屈人之兵的效果。很可惜，這給了清軍增援部隊贏得了時間，待到劉長佑、李續宜率領的三萬多湘軍人馬到來後，石達開只能戰敗而逃，也拉開了翼王敗亡的序幕。本來兵力佔優，但卻慘敗，原因就在於石達開善於「投機取巧」，能打則打，能撿漏則撿漏；一旦遇到頑強抵抗，則立馬撤退，不敢孤注一擲，與對方血戰到底。

從以上這些事例可看出，石達開確實是個「投機取巧」之人，「天京事變」時他的表現也同樣如此。為何這麼說呢？誅殺楊秀清，本是石達開和韋昌輝商議的結果，但也僅限於誅殺東王一人，不能擴大打擊面，殃及無辜。不過，石達開肯定知道韋昌輝不會遵守規則，一定會將東王府全部人馬及其黨羽斬殺殆盡，因為韋昌輝不但為人陰險狠毒，而且還屢次被楊秀清欺負，他豈能就此罷休呢？也就是說，「天京事變」之前，石達開就已經預料到這會是一場大屠殺，是東殿集團與北殿集團的火拚。無論是誰取得勝利，石達開都是最終的人生贏家，他的翼殿集團會一家獨大，無人可以抗衡。

按照太平天國的「軍師負責制」，天王洪秀全並沒有掌握實際權力，連天王府的官員都是禮儀性的，而不是行政性質；天國的實權則掌握在楊秀清、蕭朝貴、馮雲山、韋昌輝、石達開等五位軍師手中。由於馮雲山、蕭朝貴的相繼陣亡，太平天國的軍師便只有楊、韋、石這三人，而石達開的地位是最低。所以，如果能夠讓楊秀清與韋昌輝斗，那兩者的實力一定會大大削弱；沒有軍事實力做基礎，無論是楊秀清還是韋昌輝都只能對自己唯馬首是瞻，恭恭敬敬。後來，石達開回京輔政，強迫天王誅殺秦日綱（地位僅次於翼王），除了找替罪羊外，更多的是為了獨自一人專權作準備；當然，陳玉成的叔叔，丞相陳承瑢也被殺死。

不過，「天京事變」並沒有真正的贏家，洪秀全雖然在「合朝同舉」的壓力下讓石達開回京輔政，但卻封自己的兩位兄長為安王、福王，讓其牽制石達開。石達開一怒之下，率眾脫離洪家王朝搞單幹，1863年6月，兵敗大渡河，受凌遲而死。1864年7月，湘軍攻破天京，太平天國滅亡。

本文由「縱橫國史」原創，歡迎關注，帶你漲知識。圖片來自網路，侵刪。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！