大唐陌刀應該什麼樣？砍騎兵真的能人馬俱碎嗎？

編者按：提及中國的冷兵器，被俗稱為「唐刀」的隋唐刀劍是一個繞不開的話題。而當代「刀之制有四」里的陌刀更是最具傳奇性和神秘性的一款。一方面，陌刀留下了「人馬俱碎」的威名，另一方面，由於並無實物出土，現代人對其具體形制仍然眾說紛紜。那麼，陌刀到底應該什麼樣呢？陌刀真的有「人馬俱碎」的威力嗎？

唐代的陌刀是一種型制巨大的刀劍，這是沒有異議的。《舊唐書》記載，闞棱，齊州臨濟人。善用大刀，長一丈，施兩刃，名為拍刃，每一舉，輒斃數人，前無當者。《新唐書·傳》安史之亂中，史思明引眾攻城，猛將張興擐甲持陌刀重十五斤防禦。「賊將入，興一舉刀，輒數人死，賊皆氣懾。」（某電視節目《XXX大揭秘》里說陌刀五十斤重，肯定是抄書抄錯了。）

第一次記載里的拍刃，現在基本都認同就是陌刀的通假字。據此，可得出陌刀的長度、基本形制和重量。即歷史書里的陌刀是一種刀身兩面開刃、長3米、重20斤（唐代一斤約為680g）的武器。這種尺寸和重量明顯已經超出了世界各國雙手刀劍的範疇：

1.宋《玉梅》：「熙寧五年，作坊造斬馬刀，長三尺余，鐔長尺余，首為大環，……戰陣之利器也。」-宋代的雙手斬馬刀，全長四尺左右，約合現在1.3米；

戚繼光仿製的倭長刀

2.日本的大太刀與野太刀，（包括中朝仿造），長度也多在1.5米左右，5~6斤重。其中也有超過1.75米甚至2米的，重10斤左右。但一般認為這些都是禮儀武器，比如著名的李舜臣「三尺誓天 山河動色 一揮掃蕩 血染山河」銘長刀，長1.97米，重10.6斤。

《單刀法選》中記載的倭刀

明代仿倭刀，長170c米

3.歐洲的雙手劍。

普通的歐洲中世紀手半劍/長劍，長度在1.2米左右，重量在2--3斤之間；專門的雙手劍，比如蘇格蘭雙手大劍、德國的雙手劍，長度一般在1.5米--2米之間，重量在5--13斤之間。

手半劍，全長1.15米，重2.8斤

蘇格蘭高地劍全長1.5米，重約5.2斤

這把德國雙手劍全長接近2米，重約13斤，也被認為是禮儀武器

由此，排除了陌刀是雙手刀劍的可能。但如果陌刀是長柄大刀的話，問題就不大了。比如程子頤《武備要略》中的大刀（偃月刀）：刀長六尺六寸，刀頭二尺二寸，柄四尺四寸，刀重十餘斤至二十斤。鑒於明代一尺32厘米，一斤590g，即明代偃月刀的長度約為2.10米，重約12--24斤。但注意的是，「夫大刀，利於馬戰，乃將家之技，非步士所宜」「但刀重十餘斤至二十斤止。若太重，其馬賓士，恐難久戰。若有駿馬者，又不在此論也」。顯然，對於普通人來說，步下揮舞一把20斤的武器，實在是太辛苦了。

而根據陌刀的記載來看，其是步戰使用的武器，而且被大批量裝備。比如《舊唐書·裴行儉傳》，「遂詐為糧車三百乘，每車伏壯士五人，各齎陌刀、勁弩」；《舊唐書·崔光遠傳》，「光遠領百餘騎持滿扼其要，分命驍勇持陌刀呼而斬之，殺賊徒二千餘人，虜馬千疋，俘其渠酋一人」； 《兩唐書·李嗣業傳》：「選嗣業與郎將田珍為左右陌刀將……步卒二千以陌刀、長柯斧堵進，所向無前。」

另外，如果一個人使用的是當時的制式武器，沒有什麼特殊之處，史書中是不會特彆強調其具體的武器參數。那麼，如果史書中著重提到了，那肯定是非常規的，即猛將兄專用版本。所以，一直以來被大家認為長3米、重20斤的陌刀，很可能是那兩位猛將所專用的加重加大版本，當時唐軍普通士兵所使用的版本，可能要小一些。與之對應的，明代《經國雄略》記載，步用實戰偃月刀「長七尺五寸、重五斤官秤」，合現在2.4米和6斤左右。現存明清時期的偃月刀/關刀實物，也驗證了以上的記載。

現存明清時期的偃月刀/關刀實物

歐洲那些騎士殺手、開罐利器，如戟、斧槍之類也差不多是這個尺寸與重量。因此，唐代步兵版制式陌刀的尺寸，應該與明代的步兵偃月刀和歐洲的戟、斧槍相差不大，也就是2米長，10斤左右重。畢竟它們都是用來讓步兵對抗騎兵的。接下來說一下，陌刀雙刃的問題。其實雙刃長柄武器，對於中國人來說也是自古以來了。比如秦始皇兵馬俑坑出土的鈹，以及漢代的鎩

鈹和鎩

但這兩類武器更偏重刺擊，而且這種形制刀刃的劈砍破甲能力肯定不強。而為了對付重裝敵人，將鈹、鎩類武器的刃部變短、變寬、變厚，也就成為正常的選擇。這就可能是陌刀的直系祖先「古之斬馬劍」或稱斷馬劍。（類似的情況在宋代的刀上也出現了）

如果把鈹和鎩類武器的刃部變短、變寬、變厚會是一個什麼樣子？那就是宋代《武經總要》「刀八色」里的棹刀（俗稱的三尖兩刃刀）。所以，陌刀可能的樣式很可能如下圖：

棹刀

但正如「刀八色」里所說，「其間健斗者，兢為異制以自表，故刀則有太平、定我、朝天、開山、開陣、割陣、偏刀、車刀、七首之名，掉則有兩刃、山字之制，要皆小異，故不悉出。」從唐到宋代，肯定有不少「健斗者」去「兢為異制以自表」，所以陌刀的具體形制根據製造者和使用者的不同，還是會有一些差別的。但萬變不離其宗，基本形制變化不大。

接下來，我們就要說一下，陌刀到底能不能做到「人馬俱碎」了。首先可以確定的是，長柄砍刀一直是對抗騎兵的利器。而且不僅僅是唐代，下到明清，遠到歐洲都是如此。

1.《舊唐書·輔公祏傳》：公祏簡甲士千人，皆使執長刀，仍令千餘人隨後，令之曰：「有卻者斬。」……公祏所遣千餘人皆殊死決戰，公祏乃縱左右翼攻之，子通大潰，降其眾數千人。

2.《兩唐書·李嗣業傳》：「步卒二千以陌刀、長柯斧堵進，所向無前。」

3.西夏名將察哥曾說：「國家（西夏）用鐵鷂子以馳騁平原，用步跋子以逐險山谷，然一遇陌刀法，鐵騎難施；若遇神臂弓，步奚自潰。」《宋史》的記載為「又步兵之中，必先擇其魁健材力之卒，皆用斬馬刀，別以一將統之，如唐李嗣業用陌刀法。遇鐵鷂子衝突，或掠我陣腳，或踐踏我步人，則用斬馬刀以進，是取勝之一奇也。」

4.宋《奏郾城捷狀》：「將士各持麻扎刀、提刀、大斧與敵手拽廝劈。」（提刀當為棹刀之誤）。

5.《明季南略》：「俱鐵甲胄、鐵面頭子，止露兩足；用長刀砍騎，銳不可當。」

6.被瑞士老鄉砍得落花流水的歐洲騎士也表示有話要說。

可以想見，陌刀砍騎兵，砍起來肯定是特別兇殘的。但網上有些人認為「人馬俱碎」是古人在吹牛，一刀下去怎麼可能把人和馬都砍碎呢？甚至有人用「斬艦陌刀」玩反諷梗。要筆者說，這種指責和嘲笑源自那些人對史料的研讀不細。其實關於陌刀的使用說法，史書上已經說的很清楚，「如牆而進」「堵進」，也就是排著密集隊形發動進攻。

這樣一名騎兵可能會遭遇好幾把陌刀的攻擊，如果不是鐵浮屠那樣的甲騎具裝，一頓亂刀之下，被砍成碎塊很正常。（如果非要抬杠說餛鈍餡才叫碎，當筆者沒說）《舊唐書》的問題在於，在《李嗣業傳》里，把「如牆而進」「堵進」的兩千陌刀軍所導致的「人馬俱碎」，說成李嗣業一人的神勇了。

簡單歸納一下，陌刀是中國傳統步兵反騎武器——長柄劈砍類武器發展中承上啟下的重要一環；陌刀並非突然出現，很可能由傳統長桿類武器鈹鎩所特異化的「斬馬劍」發展而來；陌刀也沒有突然消失，宋代「刀八色」里的那七款長柄刀就是它的傳承。之後，面對重甲目標，偃月刀型要比劍型刀刃更具殺傷力和性價比，所以陌刀被偃月刀所取代了。

至於那種3米長，20斤重的陌刀，應該是猛將兄的專用版本，普通步兵版陌刀應該還是在2米左右，10斤以內。不管是什麼版本的陌刀，一人一擊自然做不到「人馬俱碎」，但當陌刀軍「如牆而進」時，將敵人騎兵砍成碎塊，就不僅僅是文學上的誇張與修飾了。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者超重裝騎兵，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！