轟炸機為什麼不劃代

原標題：轟炸機為什麼不劃代

目前，國外軍界對戰鬥機是劃代的，有俄系和美標兩大體系，譬如同樣最新型的隱身戰鬥機東西方的代表作殲-20和F-22，按俄軍劃分就是第5代機，但按美軍的標準卻是第4代機，這是網上非軍迷經常容易搞混淆的地方。

非常老舊的戰鬥機大都已經退出現役了，所以俄軍劃分的第2代機，就是美軍劃分的第1代機，以此類推就不易出錯，即俄軍比美軍多劃分了一代，而美軍則比俄軍少劃分了一代。

而轟炸機，到目前為止，卻未劃分時代，因為世界上擁有戰鬥機的國家非常多，轟炸機卻非常稀罕，這世界上除了俄美中三大國以外，都沒有轟炸機。

俄美中三大國裝備的轟炸機，按服役年限順序為俄圖-16、中國轟-6（仿圖-16）、圖-22、圖-95、美B-52、俄圖-160、美B-1、B-2等，就這麼幾種屈指可數的型號，不似戰鬥機般紛繁複雜，不勝枚舉。

以上轟炸機，除了圖-16、轟-6、圖-22以外，都是航程超過1萬公里以上的戰略轟炸機，網上有人將圖-22劃入戰略轟炸機行列，個人認為不妥，最主要的原因就是航程不夠，僅能飛4900公里，不足以冠名戰略轟炸機，和圖-16、轟-6一般，命名為中程轟炸機更正確些。

與「戰略」兩字相對應，將亞音速的圖-16、轟-6和超音速的圖-22中程轟炸機，稱為戰術轟炸機，似乎更為恰當。

除了美軍B-2轟炸機，是飛翼布局的轟炸機以外，其他的轟炸機都是比較中規中矩的常規氣動布局，因此，可以認為B-2轟炸機是高科技的軍品，最起碼領先其他轟炸機一代。

綜上，美俄軍界給戰鬥機劃代的原因，可能就是戰鬥機型號多、發展快的原因，不劃代容易引起混淆，所以就按各自標準，給戰鬥機劃代。

而轟炸機由於品種少，特別是戰略轟炸機全世界就俄美兩國有，且數量非常有限，中國的轟-6隻能算是戰術或中程轟炸機，所以就沒有對轟炸機進行劃代，只以戰略轟炸機或中程轟炸機來區分，這樣區分轟炸機就非常簡單，沒有戰鬥機型號多且複雜，容易搞混淆。

即將服役的轟-20，是飛翼布局的高科技轟炸機，具備1萬公里以上的航程，載彈量起碼20噸，且具備超音速飛行能力，妥妥的戰略轟炸機級別，補齊了戰略轟炸這塊空軍的短板後，空軍才稱得上真正的戰略空軍。

本文由「國平軍史」發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！