影向標：周迅新片比《毒液》評分高

娛樂 11-15

《毒液：致命守護者》

5.9分

1.閔思嘉：7分

影評人。

湯老師魅力無邊，毒液液體特效太好，次表面反射做出皮膚的效果，在打鬥戲的設計上非常有創新，常規的剛體與剛體的打鬥在這裡得到了翻新，變成了液體（黏液）和剛體，甚至是液體和液體的打鬥，很多動作的設計都做得借力打力和充分利用黏液特性。至於毒液簡直太萌了好嗎～索尼的英雄開始探索與DC和漫威的不同之路，更普通人也更親民，整體影片風格也走出了英雄敘事的模式，與傳統類型片中的七八十年代外星生命科幻片有了更多嫁接，之後的其他系列也就更讓人期待了。

2.西帕克：7分

影評人，電影網站主編。

這部超英電影最大突破，是第一次讓戲服開口說話了。毒液與狂暴就像是李滄東電影里的大餓與小餓，一個需要滿足愛情和口腹之慾，另一個則是需要改變世界，歷史留名。誰更加可怕，一目了然。超英電影外表下，本片敘事主線則完全是有關於愛情，毒液如同是「愛」本身一樣，通過一個吻遊走到另一個人，真是又噁心又浪漫。

3.風間隼：7分

影評人。

寄生獸美國版，沒有深度沒有糾結，講的就是破落記者被外星怪物收為寵物之後大殺四方重獲美人芳心的俗套故事。本該是雙主角之一的毒液心理轉變缺乏說服力，好在湯老師的蠢萌和親和力頗為討喜。街頭追車的「身不由己」，火箭打鬥的「互撕」窮形盡相，都不錯。大廈里好像想用煙霧和閃光彈搞搞意思，可惜沒搞好，亂。

4.劉起：7分

電影研究者，電影雜誌編輯。

毒液在漫威英雄中是不折不扣的異類，反英雄只是一方面，更重要的是，毒液是外星生命體與人類的結合體，是兩個有思維的主體互相鬥爭互相妥協的結果。如果人物行動的意志完全由主角掌控，毒液只是作為主角超能力而存在，就大大減少了故事的趣味性。因為篇幅所限，《毒液》無法像《寄生獸》一樣，充分鋪墊毒液作為外星生命最後成為人類同盟的轉變，也是故事比較遺憾的地方。

5.秦婉：6分

鳳凰電影策劃。

觀賞性尚可，但格局偏小，毒液的設計缺乏亮點，原以為是暗黑世界觀，結果是一個傻白甜喜劇。

6.獨孤島主：6分

電影文化研究者，選片人。

臉譜化發展的故事最後上升到逆襲神話，泰半歸功湯姆·哈迪在驚悚情境中的喜劇動作。當然，若熟悉京劇《戰樊城》唱段的話，也許會對高潮部分的某個場景莞爾一笑。

7.桃桃林林：6分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

寄生獸嘛不就是，宛如瀝青怪。變身毒液之後真是太萌了，太喜歡伸著舌頭流口水的樣子了，又丑又萌。以及並沒有評價那麼差啊，唯一遺憾就是沒有做成R級吧，不夠兇狠不夠躁。時長上，片子也算短小精悍了。

8.胡續冬：6分

詩人，譯者，隨筆作家，執教於北京大學外國語學院。

前戲太長，進入之後爽點又有點偏。鼻涕不是不可以逗逼，但是劇情需要有肌理。

9.大奇特：5分

老電影研究者，自由撰稿人。

開場可以說是承接《異星覺醒》的結尾，只是前戲進展緩慢，廢戲太多，以為會很重口，沒曾想是個萌物。驚喜的是看到寄生電影的一種發展和進步吧。

10.路西法爾：4分

文藝學博士。

前將近一個小時都在講述湯姆·哈迪的落魄史，實在非常無聊，後面則邏輯斷線，毒液開始喋喋不休地講述自己的弱點，而且竟然為了人類而當上了反骨仔，角色轉變突兀簡直和《環太平洋2》有一拼，所以毒液就是怪物版的景甜嗎……然後史萊姆的世界觀里還有溫拿和魯蛇，這、這要怎麼分啊……

11.把噗：4分

影評人。

全宇宙擼瑟兒聯合起來。

《你好，之華》

6.7分

1.奇愛博士：8分

很好看啊，一部很沉靜的電影，看完甚至回憶起自己大學時和遠方女生寫信的日子。音樂、畫面、表演、運鏡、剪輯，都在水準之上，對於一部由日本電影人掌控的中國電影，沒有感到多少夾生，已經很了不起。合拍片就應該這樣拍，給周迅專門點個贊，她演繹出了最美好的樣子。

2.悉尼卡通：7分

影視劇編劇。

這是一部說中文的日本電影。坦率講，一系列情節、台詞、人物狀態嚴格來看都跟大背景有不小的違和感，然而只要腦中全部置換、和化，就全都說得過去了。典型的像張超的那場戲，演員演得很努力，台詞也寫得不錯，但你一旦現實化，代入這個人物和背景，就全都不對。但岩井俊二處理得很聰明，本身故事就簡單，他還進一步將類型化情節抽離，一旦出現強烈情緒轉折便立刻以諧趣自然的生活細節沖淡（當然，這個自然也是置換後才自然），而在具體場景處理上都要的是小幅度、小音量，這樣留下大量供觀眾們自我填補的空間，倘若強發力，那麼「雷」感就重了。所以，如果能克服大前提代入，這片會帶來極其強大的情緒後勁。某種意義上講，你對此片喜歡與否，從你選擇的那一刻起就決定了。

3.閔思嘉：7分

影評人。

一部中年人版本的《情書》，少年、中年、老年三組情書的對照體，錯位元素在多種層次上有所體現，依然非常岩井俊二，他以此將青春的定義拉長，讓它永遠沒有結束的那一天，也是拓展了純愛電影的邊界。

4.西帕克：7分

影評人，電影網站主編。

5.風間隼：7分

影評人。

正宗日系小清新的中文版，勝在表演生活化，台詞接地氣。迅哥的支吾念白和張子楓的懵懂萌，還有恩熙的美顏。所以劇情和家居雖然有嫁接日本中產社會之嫌，違和感倒還不重。美術都是用的間色，人物都有禮有情，比大紅大綠的東北喜劇和打架墮胎黑社會的國內致青春來，高級不止一點半點。

6.劉宇清：7分

電影學者，西南大學文學院教授。

初中畢業寄語居然「一語成讖」，人生充滿太多不明的方向和未知的選擇。敘事浮光掠影，說理淺嘗輒止。精心編織的「巧合」，無法傳達生活本身的「神秘」，岩井的光環需要演員來彌補。

應該不只我一人會拿《情書》甚至《解憂雜貨鋪》來做比較吧。很岩井俊二(滿意)，又不夠岩井俊二(但不滿足)，不知是不是因為「水土」的原因。

7.劉起：7分

電影研究者，電影雜誌編輯。

文本層次比較豐富，有少女的暗戀情愫，有中年人對於過往情感的惘然，有家庭代際關係，也有對死亡的思考，包含了更多樣、更深刻的生命經驗。然而，群像故事讓影片從主題到敘事都顯得過於發散，每條敘事線與每組人物關係刻畫都力度不足，因此全片少了點回味。幸好岩井俊二對細節的把握依舊細膩敏感，使這個整體有些渙散的故事依然不乏美好動人之處。

8.桃桃林林：7分

影視自媒體人，微信公眾號及微博「桃桃淘電影」運營者、線下活動「桃桃觀影團」發起人。

仍然非常岩井俊二的風格，包括細膩的情感與好聽的音樂。導演仍然用他的方式講了一個慢故事，挺難得的。其中有幾場戲的處理非常厲害，演員的發揮也很棒，包括張子楓，也有明顯的提升。

9.獨孤島主：6分

電影文化研究者，選片人。

移步換形升級版《情書》，岩井俊二絕佳敘事感覺，兌換成略顯突兀的中國故事，能夠有這樣的精度，相當不容易。最動人敘事無非兩種情境：緣聚緣散、物是人非，建立在這樣的情感基礎上，人物行動線即便走偏一點，也能夠令觀眾在精神層面得到良好的補贖。

10.大奇特：6分

老電影研究者，自由撰稿人。

用《情書》&《花與愛麗絲》的元素講了一個全新故事，換湯不換藥，同樣的書信溝通、暗戀甚至感冒，《情》的「身份錯位」在《你》再度出現，通過幾組關係拓展開來。真正的主角是成年後的之南，雖沒有出現卻無處不在。在手機時代，以書信返璞歸真，嫁接到中國，沒產生距離感，能講得通。

11.內陸飛魚：6分

影評人。

故事落地還合格，但岩井的日系審美和中國社會的日常生活有嗝應，有形而無神。

12.賽人：5分

影評人。

「我準備在同學會上宣布我姐姐離世的消息」，「我喜歡打老婆，第一個老婆被打跑了，還死了。第二個老婆沒跑，看上去，還願意跟我在一起」。《你好，之華》說的就是這兩個故事，第一個故事，在邏輯極不通暢之餘，還透露出姐姐的人緣奇差，她的同學沒有一個人了解她的近況。第二個故事是整部影片的核心，張超的出場，點明了人生就是這般堅硬如稀粥的。沒有人能改變另一個人，活著的是這樣，死去的也是這樣。

岩井俊二的這部影像中國旅，是一部太需腦補的電影。譚卓那極易消逝的美，尹川的妹妹，也就是那個喜歡偷聽的女孩，還有那兩條遭遇過分離的大狗。最需要我們自行填空的是，之南到底有沒有看過尹川的信。岩井俊二幾乎所有電影，都在講我們只有在努力成為另外一個人的過程中，才能完成痛恨自己的重任。這一次，他仍然想要這麼做，但在我們可愛的祖國，他和盤端出的，只是一種畏畏縮縮的，相當古怪的溫柔。張超用類似的話形容過女人味不足的之南。