有人說魏忠賢不死明朝不滅，這樣的說法對嗎？

這個說法最早是來自馮夢龍，上面寫道曹化淳對崇禎說要是魏忠賢還在的話，事情不會走到今日這般，於是崇禎就讓他去厚葬的魏忠賢。不僅如此，還引發了一個說法，究竟是不是曹化淳給李自成打開的宮門，但是也有人說在李自成入主紫禁城的時候，曹化淳都回家六年了，別說是開宮門了，他也不可能有幾乎和崇禎說這番話。

不過這點馮夢龍也有說明，在曹化淳回家之後崇禎又把他叫回來了，而且開門的人不是曹化淳，而是他的弟弟做的。但是馮夢龍寫的這本書也有問題，上面說曹化淳曾經在魏忠賢的手下做事，但是給崇禎清理閹黨的人就是曹化淳，魏忠賢是被他打壓下去的，他怎麼還會說這樣的話，而且崇禎也不是這樣性格的人，怎麼會自己打臉。

不過現在我們主要討論的問題還是魏忠賢不死的話，明朝會不會亡？但是這不光的假設魏忠賢不死，還得要假設崇禎是個不管事的皇帝，不然他們倆必然會走向對立面的，畢竟皇權和臣子掌權總是會發生矛盾的。不過要是真的是這樣的局面，那麼朝廷就成了閹黨的天下，東林黨這些人永遠不會得勢。

而且在這樣的情況下，主事的人變成了魏忠賢，不管事抗擊滿清還是剿滅起義軍，都要由他的人來完成，這些確實可以避免了黨爭，困擾明朝的一個大難題被解決了，但是困擾明朝的不僅僅是這個問題。

由魏忠賢繼續掌權，經濟能夠復興嗎？苛捐雜稅的問題能夠得以解決嗎？起義的一個重要原因就是重稅加上天災導致百姓活不下去，魏忠賢等人能夠解決這個問題嗎？至少在他們掌權的時候是沒有的，而且還因為要賄賂上級對於百姓的搜刮更加嚴重。

崇禎確實是多疑導致了失敗，但是魏忠賢也不是用人為賢的，而是順我者昌逆我者亡，能夠丟下骨氣投靠他的人真的能夠在戰場上有所作為嗎？當然最重要的問題還是崇禎不是一個不管事的皇帝，所以他容不下魏忠賢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！