英法荷同時爭奪印度尼西亞，為何小國荷蘭勝出獨霸印尼300年？
近代新航路開闢後，西方國家就開始了在世界範圍內的殖民地掠奪，對於那些落後的國家，通過武力逐步侵佔，然後成為自己的殖民地，進行殖民掠奪。而更多的時候，列強之間在一塊殖民地上，那是相互爭奪的。最典型印度尼西亞這塊土地，當時英法荷蘭就相互爭奪，但是為何最後小國荷蘭勝出，獨霸印度尼西亞300年呢？
印度尼西亞位於東西貿易關鍵節點上，將整個馬六甲海峽包裹，擁有世界巨大的戰略意義，而且面積廣大，島嶼眾多，戰略價值非常大。所以在很早的時候，英國，法國這兩個最強大列強就看上了這裡，當時的英國佔據印度後，在東南亞佔了緬甸，佔了馬來西亞，還有新加坡，在大洋洲佔了澳大利亞，紐西蘭等，可謂是夾擊之勢，就差中間的印度尼西亞了。
而法國此時也佔了中南半島，需要進一步向南發展，佔據印度尼西亞。從實際來看，有英法這兩個超級列強爭奪，基本上其他國家就沒戲了，但是最終參與爭奪的荷蘭，卻排除英法，佔據了印度尼西亞190萬領土，還在這裡建立了穩固的統治，統治了幾百年。
從實際來看，荷蘭當時跟英法那不是一個等量級，無論國土面積，人口，還是綜合國力，都沒辦法跟英法相比。在這樣的情況下，為何還能排除英國和法國，而自己獨霸印度尼西亞呢？其實主要是兩點原因。
第一，小強國。
在17世紀初期，當時雖然英法很是強大，但是荷蘭當時也屬於第二梯隊，有海上馬車夫的稱謂，而且當時荷蘭人的香料貿易非常發達，錢也比較多。所以還是具備相當實力的，是一個小強國。因此，有實力的荷蘭，英國和法國都不敢直接的去得罪，所以，荷蘭也才有資本對印度尼西亞進行殖民。
而且荷蘭人動手較早，荷蘭在1603年就開始成立東印度公司，專心致志的去爭奪印度尼西亞。而此時的英法兩國，因為實力強，所以殖民的面鋪得比較開，所以他們都在忙於徵服其他地方，不能集中力量來搶奪印度尼西亞。所以至少在印度尼西亞這個地方荷蘭那是全國之力對英法的，這也佔據優勢。
第二，英法的相互牽制。
在爭奪東南亞的過程中，英國和法國那是矛盾重重，都想獨佔。當時的泰國就是合理利用英法的矛盾，而保持自己的獨立地位的。而荷蘭也充分利用這一點，在爭奪的過程中，對英法的矛盾假意利用。
從而在英法爭奪下，荷蘭正好漁翁得利，成為英法都要拉攏的對象。最終荷蘭成為英法殖民勢力的緩衝區，進而獲得了獨佔印度尼西亞的權力。也獲得了英法的默認，這是基礎。所以說，荷蘭最終的勝出，並不是其實力比英法還要強大。
最為關鍵的是其合理利用自己的地位，鷸蚌相爭漁翁得利，獲得了權力，才能佔據比自己大幾十倍的印度尼西亞。但是可惜的是，現在的印度尼西亞很是痛恨荷蘭，而且荷蘭在這的影響力很低，連荷蘭語言都沒有傳導這裡，也是列強中殖民比較失敗的國家了。
換一個視角縱觀古今！發出自己的聲音！寫歷史我們是認真的！！！更多精彩請關注[農夫史觀]
TAG:農夫史觀 |