「狂草四人展」是「丑書展」?憑什麼你看不懂的書法都是丑書?
高山流水 (古箏)
純音樂
00:00/05:56
再過幾天,胡抗美、劉洪彪、張旭光、王厚祥四位先生將在湖南舉辦一次展覽——「萬殊一相」系列「狂草四人展」。很多媒體相繼報道了這一信息,然而,讓人意想不到的是,很多網友在留言中,紛紛抨擊說,這是「丑書」、看不懂」。
現在的書壇裡面,出現了大量「丑書」作品,很多書法愛好者也頗為敏感,對於一些自己看不懂或者欣賞不了的書法作品,往往都將其劃在「丑書」行列,比如一些傳統的草書、隸書、篆書作品,也會被冤枉成「丑書」。然而,這次「狂草四人展」也被網友喊話成「丑書」展,還是很冤的!
胡抗美作品
丑書固然要反對,然而,我發現有不少人卻分不清什麼才是真正的丑書。但凡看到那些粗頭亂服、奇形怪狀、自己看不懂的作品都列為丑書,這是不行的。要批丑書,首先得提高自己的眼力,要懂得什麼樣的丑才是真的丑,而什麼樣的丑,卻不是丑,而是拙。雅的美,容易欣賞。而拙的美,卻難倒了很多人。拙的美,需要更高的眼力,所謂曲高和寡、陽春白雪。
劉洪彪作品
草書作為一種比較高門檻的字體,能夠駕馭的人並不多,沒有幾十年的書法功底,很難窺其門徑,能寫的人少,會欣賞的自然也就不多,尤其是對於狂草來說,更多人只是出於個人主觀見解,無法以專業的眼光去審視,所以好多人誤把草書當「丑書」,這是一種誤解。
劉洪彪作品
關於草書的欣賞問題,很多人追求草書要能辨別出漢字,其實這個大可不必,在很多書法大師看來,欣賞書法尤其是欣賞草書,首要的出發點是其形態,在認識文字之前,就已經感受到造型的美感,如果真到了讀出古詩詞的時候,就已經從書法欣賞轉移到詩詞欣賞上面去了。
張旭光作品
所以在欣賞草書作品時,我們要感受到是筆法線條的優美,和行雲流水的神韻,而不是非要較真字體的結構和內容問題,即使是懷素大師的草書,我們也未必能認出多少字吧。
王厚祥作品
所以我們在看待這次書法展時,要理性的態度去欣賞草書作品,所謂仁者見仁智者見智,我們也希望有一些不同的聲音,但也沒必要為「噴」而噴,那就真的太沒必要了,不知道大家有何看法呢?
~歡迎點贊轉發分享~
溫馨提示:《大美書畫》刊登的內容如有侵權請您告知我們會在第一時間處理或撤銷;互聯網是一個資源共享的生態圈,我們崇尚分享。
其他平台轉載請註明:(來源:大美書畫 微信:zgdmsh)。
※繼「射墨」後,邵岩再次搞起「漁網書法」!
※震驚!北京「最昂貴」的書法老師,是位網紅……
TAG:書畫翰林 |