同妻手撕男小三，愛是最難康復的一種病

娛樂 11-15

同志和同妻題材、flop了的偶像劇演員翻紅、台灣本土金馬獎最大希望、台北電影節三大獎項得主……這一連串的話題，讓《誰先愛上他的》在大規模上映前就已賺足眼球。

不過鑒於這只是導演徐譽庭的長片處女作，再加上她的偶像劇編劇導演出身，和大多數人一樣，我對於這部影片的預期也會停留在：料足，好看，但本身的質量或許就只是電視電影的水平。

但事實證明，我們都錯了。

影片《誰先愛上他的》，從電影的名字來看，似乎走的會是「以愛之名」的溫情路數，而故事的展開卻是一場由保險金爭奪而引發的鬧劇。

這種從一開始就給觀眾造成巨大的心理反差，也正是片中兩位主演邱澤和謝盈萱給人的第一印象——一個放蕩不羈只為愛而生，一個則是潑辣勢利又嗜財如命，他們僅有的共同點就是愛上了同一個男人，而因為這個男人死去後保險金的歸屬問題，他們的命運又被緊緊聯繫在一起。

故事便由此展開。這樣兩個性格甚至世界觀都完全相左的人，在前半段的嬉笑怒罵讓人忍俊不禁，而正是因為這種啼笑皆非的輕喜劇效果，才讓後半段的衝突與和解都來得更為洶湧，給人造成的情感衝擊也更為猛烈。

這當然要歸功於演員的出色演繹，其中謝盈萱作為一位功力深厚的舞台劇演員，這次轉戰大銀幕後的表現，同樣是讓人刮目相看。

不過相比之下，更令人喜出望外的還是邱澤，此前大家對他的印象始終停留在偶像劇小生上，而且還是那種已經flop多年的過氣偶像，可這一次他卻用生命演繹了這個「阿傑」的角色，打了一場漂亮的翻身仗。

這並非是說他演得多麼用力，相反，從頭到尾都絲毫沒有表演痕迹，和阿傑這個角色完全融為了一體。

在金馬映後交流時邱澤透露，為了讓這個角色顯得更為自然，導演打破常規經常臨時會修改劇本，甚至還臨時換道具、換場景，為的就是讓他完全變成阿傑，而忘記表演本身。而他們也真的做到了。

無論是開篇不修邊幅的放蕩不羈，還是中段愛人懷中的含情脈脈，還是結尾夙願達成後的淚中帶笑，都讓我們相信此刻的邱澤就是阿傑本人，他已經和角色合二為一。

邱澤的幾個高光時刻，第一個是和另一位男主角的第一場對手戲，這是一場從現實到回憶的蒙太奇，邱澤的眼神從桀驁不馴到溫情脈脈，只用了一秒鐘的轉換，就融化和俘虜了全世界。

還有一幕是在結尾，當他克服萬難終於完成了獻給愛人的這場表演時，得知兒子同志身份的母親也到場送上了擁抱，阿傑那種幸福、遺憾、懷念與釋然的複雜情緒，都讓邱澤用微笑、淚水和眼神的交匯印刻在了臉上。

如果這部電影將來能在華語LGBT影史上留下光輝一筆，邱澤對阿傑角色的完美塑造無疑功不可沒。

除了表演之外，剪輯也是本片一大看點，也是讓人徹底打消所謂「電視電影」偏見的重要因素。本片的剪輯師雷震卿功力深厚，曾擔任過蔡明亮「郊遊」的剪輯，但這一次她則是用了完全不同的剪輯手法，而蒙太奇的出色運用也是影片的一大看點。

這部影片還有一點獨特的地方，則要完全歸功於導演徐譽庭，那就是她開創新地在一部同志電影中引入了一個兒童的視角，正是這個選擇讓故事的講述方式更加新穎，也更能讓大多數觀眾接受。

對於這個做法，導演徐譽庭說每個人都想做李安，但我們都不是李安，所以要找到另一種和觀眾溝通的方式，於是他們在這部片中，創造了黃聖球飾演的宋呈希這個角色。

作為死去那個人的兒子，宋呈希親眼目睹著媽媽和爸爸的前男友「爭奪」保險金的過程，而這個真相抽絲剝繭般揭開的過程，也是他整個世界觀重建的過程，是他逐漸走向成熟的過程。而這整部電影，也正是通過這個孩子的眼睛去窺探成人的世界。

原本在孩子眼中，這個世界上就只有好人和壞人之分，他們也會因為一件事去判定一個人的「好壞」，而有一天，當他們真的看清這個世界並不是非黑即白時，也才開始逐漸地了解到成人世界的不易，那或許才是真正長大的開始。

但遺憾的是，一個孩子尚可以通過一件事來完善自己的認知，可我們成年人很多時候卻會被根深蒂固的偏見所劫持，永遠無法完成真正的蛻變與成長。

而這也正是導演選擇這個兒童視角的良苦用心所在——除了要講述一個動人的故事，以及展示當下重要的社會議題之外，更是想讓觀眾可以學著「返璞歸真」，試著像片中的兒子一樣，放下固有的成見與批判，用包容和理解的心態去看待別人，嘗試為每一個人找到一個被愛的理由，讓每個看起來面目可憎的人也都找到了出口。

為了做到這一點，導演在片中沒有預設任何道德立場，而只是把人物的動機和當下的真實情感都展示了出來。你會發現片中每一個人都很自私，但又自私得真實，自私得可愛，就連那個「為愛而生」的阿傑，也會說出「你以為我只是為你嗎，我是為了我自己，把你留在我身邊，一直留一直留」這樣「自私」的話。

而這對於那些看電影總是要強調「三觀」，甚至是「政治正確」的人來說，無疑是一次赤裸裸的挑釁——尤其是對亡夫這個角色，最常見的一種批評會是：這麼一個深櫃同性戀，先是拋下同志戀人跑去騙婚；生下小孩後，又在家庭里冷暴力妻子；得了癌症後，又跑回去找同志戀人，說是想在最後的時光里做自己？這樣對妻子不忠，對男友不義的渣男，又怎麼配得到愛？

所以在這些人眼中，對於這個角色的處理的方式，就應該是徹底的批判，讓他得癌症死掉也是死有餘辜，而不應該得到片中兩位主角執迷不悟的愛。其實對於持有這樣的觀點的人，他們儘管身處成年人的世界，卻遠遠低估了，甚至是不願意承認這個世界的複雜性，他們的身體看似已經成熟了，但是心理卻始終停留在兒童那個非黑即白的「好與壞」的世界當中不能自拔。