有人說美國很少用改革這個詞？你贊同嗎？原因是什麼？

就是知道的不是小道消息，就是誤導性的東西。美國其實並不缺「改革」，可以說幾乎每任總統上台，都會喊著「改革」二字的，怎麼可能說美國很少用「改革」呢。

羅斯福新政：美國歷史上最有名的改革

（上左：羅斯福簽署新政相關法案，上右：羅斯福，下方：基礎設施建設）

改革這個詞，英文中對應其實並不止一個詞，當然詞義最接近的，也是我們最常用的，是reform及其變體reformation。比如，我們說經濟改革，我們基本上英文用的就是economic reform。這裡reform指的是為改善體制或者組織而進行的變革。而reformation，則是指為了改善某事物而進行的徹底改變，比如說the Reformation就是指宗教改革。除此之外，我們還會看到有些英文報道里會使用innovation這一詞，這一詞也是指改革，不過更確切的說，是「革新」的意思，指的是那種帶有創新性的變化。而在美國，媒體或者某屆政府使用reform、reformation甚至innovation來形容政策的並不少見。我們只要將冷戰後的幾任總統的施政拿出來，就會發現，基本上每任總統如果不「改革」的話，那真是「碌碌無為」了。

柯林頓

柯林頓在其第一任期內就進行了醫療保健制度改革嘗試，以能夠讓全民擁有健康保險和醫療服務。另外，柯林頓執政期間還進行過財稅制度改革和政府機構調整，以減輕財政赤字。這些措施，柯林頓政府全部都是冠之以「改革」來推出的。

小布希

小布希在其第一屆任期內，就推行了被稱為「不讓任何孩子掉隊（No Child Left Behind）」的教育制度改革，強調教育的公平性。而在其第二屆任期時，又開始推行大規模社會保障改革，推動社會保障的私有化，並為此在2004年推動國會通過了醫療保險法。另外，小布希在任期間推動美國歷史上最大規模的減稅案我們就姑且不算在改革之內了。

奧巴馬

提到奧巴馬，我們基本上會馬上把他與醫療體系改革聯繫在一起，而且到今天為止，醫改還仍然是特朗普最為頭疼的奧巴馬的最重要的政治遺產。除了醫改之外，奧巴馬政府還擬議以清潔能源推動力，以刺激美國經濟，因此上任伊始就推動了《清潔能源安全法》的通過，甚至有人將之稱之為「綠色新政」，可以說這是奧巴馬政府最重要的改革之一。不過面對國內推行困難重重，國外競爭壓力極大的情況下，這一改革基本上沒有取得太好的成就，否則的話，這一「綠色新政」很可能成為他最重要的政治遺產。至於他在教育、住房、就業等問題上的改革，這裡就不一一列舉了。

特朗普

四十年前我們國家也沒用改革這詞，因為我們國家八十年代初開始提出改革開放和現代化，現在是年年，時時都是改革的口號，因為我們的改革還沒改到理想的效果，所以天天喊著改革口號。美國的社會制度和國家體制不同，尤其是美國已經是世界第一先進的發達的國家，即使某項某件事情不合理都要提交給國會聽證通過，總統的提出建議都要國會通過才能生效。美國已經是比較完善社會制度，不像咱們國家還要繼續努力改革開放步伐，發展經濟強國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！