原標題：為何國際社會沒要求印度、巴基斯坦、以色列棄核並制裁？

為何國際社會沒要求印度、巴基斯坦、以色列棄核並制裁？

來自木春山問答

這個要分兩個層次回答，印度巴基斯坦和以色列的核計劃還是不同的，不能一概而論。寫個1200字吧，以正視聽，其中還有對美國和以色列關係陰謀論的駁斥。

第一，國際社會當然要求印度和巴基斯坦棄核了，但是效果不大。雙方已經成了既成事實。即使如此，美國和西方國家後退一步，要嚴格約束他們的核武器，所以實施了比較嚴厲的制裁。

美國對印度核計劃的制裁始於1998年，當時印巴在核試驗上大PK，全世界特別緊張。因為印度為了顯示他們的厲害，2天內進行了5次核試驗。

當然木叔不知道為何這樣，或者最後成績如何，他們宣稱都成功了，但國際社會對此存在不同的看法，認為可能是印度核試驗沒有完全達到預期，才多次進行的。巴基斯坦方面也這麼宣傳。

不過無論如何，這說明印度和巴基斯坦已經成為事實上的核國家了。當時全球被視為真正核國家的只有聯合國五常，以及一個疑似的以色列。

聯合國通過了一個不具約束力的主席聲明，呼籲印度巴基斯坦放棄核武器，回到核不擴散條約的立場上來。

但歷史上就不存在主動研發核武器，最後在沒有外界壓力下，又自己主動放棄的例子。

印度和巴基斯坦這麼兵戎相見的兩個國家，類似當年的美蘇爭霸，怎麼可能放棄？

和聯合國理想化的色彩不同，美國人很憤怒！

他們知道印巴沒辦法棄核，那就制裁，以此防止他們使用。這點其實還是比較現實主義的。

當時的總統柯林頓下令對印度和巴基斯坦進行制裁。木叔舉個例子，看看對印度制裁嚴厲不——凍結1991年開始的印度與美國的軍事交流，禁止向印度出口涉及到核與導彈的相關武器和裝備、暫停美國和印度高層的往來等。

直到911發生後這些制裁才取消。

第二，談談以色列的核計劃。

以色列人很聰明，從來沒承認有，也從來沒承認沒有。

這種模糊的戰略符合這個只有北京市面積差不多的小國的國防策略，也就是對周圍數十倍於自己面積的阿拉伯人實施的威懾——我不告訴你有沒有，你就不敢輕易對我動手。

這就類似日常生活中的例子：

一個蘋果如果放在桌子上，或許沒人擔心，但是你用布把它蓋上，然後神秘兮兮地說，這個不能輕易碰，不然有危險！那麼很多人可能就會繞路走了。

以色列就要達到這個效果，你不知道他們的這塊布下面是真正的核武器，還是虛張聲勢的東西。

正因如此，人家都不承認有，國際社會還咋讓以色列棄核啊！

而且據說以色列的核試驗是在南印度洋區域進行的，一大變無人海域，沒人親眼見到，只是美國的間諜衛星發現在這個區域有了一次「雙閃」——這是核試驗的典型特徵。

但也沒有特別其他強有力的證據，好像有一些空氣中顆粒檢測到放射性吧，但這也與印巴明目張胆大規模核試驗有極大不同。

以色列的這種態度，以及秘密核試驗的方式，都讓國際社會沒辦法公開對其制裁。當然也就談不到讓他們棄核。

至於有人說，美國人偏袒以色列，所以藏著掖著不讓他們棄核，這是陰謀論。

木叔剛才說了，發現以色列有疑似核試驗的就是美國的間諜衛星，是美國人第一時間對國際社會捅出來的消息，才引起全世界輿論大嘩，對以色列的指責才越來越多。

這是美國人幫以色列藏著掖著的態度嗎？顯然不是。所以別信陰謀論的東西，還是要看現實。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！